de Maria Birnaure, Andrei Luca POPESCU Publicat la: 27.03.2016 20:25 Ultima actualizare: 27.03.2016 21:50
Aprobat de guvernul condus de Victor Ponta in 2015, dar negociat cu turcii si de fostul presedinte Traian Basescu, proiectul unei mari moschei la Bucuresti a devenit acum subiectul pe care aproape toti candidatii la primariile din Bucuresti si nu numai se bat cu pumnul in piept ca ii vor sta impotriva. Dupa ce presedintele Klaus Iohannis a declarat, alaturi de presedintele Turciei Recep Tayyip Erdogan, ca moscheea se afla in stadiul autorizarii de constructie, la Bucuresti politicienii s-au dezlantuit. In doar 24 de ore, fostul presedinte Traian Basescu, candidatii PSD, PNL, Uniunii Salvati Bucurestiul sau Miscarii Populare s-au pronuntat impotriva, ajungand sa fie invocat chiar Stefan cel Mare. Analistii politici consultati de Gandul considera ca pozitiile aproape similare ale candidatilor si politicienilor nu fac decat sa adune voturi de la un electorat radicalizat deja pe tema imigrantilor si care nu prea stie cu cine sa voteze.
Aflat in vizita oficiala in Turcia, presedintele Klaus Iohannis a readus in prim-planul dezbaterii publice marea moschee care ar urma sa se construiasca la Bucuresti.
„In timpul vizitei pe care am facut-o la Bucuresti, am discutat aceasta chestiune cu domnul Presedinte. In momentul de fata, colegii nostri lucreaza pentru a obtine autorizatiile necesare, avem si un proiect definitivat, dar, in acest moment, noi dorim sa dezvoltam acest proiect. Acest lucru va fi expresia cea mai frumoasa a dialogului si a solidaritatii dintre cele doua tari”, a spus presedintele turc Recep Tayyip Erdogan.
Iohannis a confirmat:?”In ceea ce priveste constructia din Bucuresti, ati auzit in care faza ne aflam. Pot sa confirm acest lucru, pot sa confirm ca s-a ajuns in faza solicitarii autorizatiei de constructie. Dupa cum stiti, chestiunea este de competenta Primariei si se lucreaza la aceste documentatii”.
In plina pre-campanie electorala, la Bucuresti candidatii la locale dar si alti politicieni nu au ratat momentul sa se pronunte pe subiectul care a starnit atatea controverse.
„Contextul international imediat, respectiv atentatele de la Bruxelles au crescut sensibilitatea. Nu trebuie sa uitam ca oricum, inca de anul trecut, pe fundalul crizei refugiatilor opinia publica romaneasca a fost orientata pe pozitii islamofobe. Ca urmare, unii politicieni, tentati de voturi usoare, nu fac altceva decat sa foloseasca islamofobia mediului pentru a specula sensibilitatea publica. Nu e nicio chestiune dificila din punctul acesta de vedere, nu moscheea este cea care intereseaza in cazul acesta, ci sensibilitatea publica, votul”, considera politologul Cristian Pirvulescu, pentru gandul.
„Subiectul islamismului radical este un subiect global, este un subiect in primul rand regional, dar si un subiect global. Si atunci, prin asociere, foarte multi politicieni aduc nationalismul romanesc destul de vag in lupta impotriva Islamului. Mai ales ca fostul presedinte Basescu, pe vremea cand era presedinte, a spus ca nu este bine sa se faca pentru ca ar putea sa ajunga islamistii radicali pe langa aceasta moschee, care teoretic are si o scoala coranica in apropiere. Sigur ca si atunci presedintele facea un discurs tot atat de populist cum il face astazi, dar am vazut ca si doamna Firea si domnul Orban au preluat acest discurs care induce spaima, frica, intoleranta, un mesaj cu care cetatenii romani si in genere cei din Bucuresti sunt obisnuiti. Motiv pentru care s-au gandit ca ar putea sa atraga o parte din acest electorat deja radicalizat printr-un asemenea mesaj”, considera si analistul politic Andrei Taranu, pentru gandul.
Unii dintre ei, precum fostul presedinte Traian Basescu sau Gabriela Firea, nici nu tin cont ca mai demult au fost implicati direct, respectiv prin seful ei de partid in cazul lui Firea, in chestiunea negocierii si aprobarii proiectului moscheii de la Bucuresti.
„Dar, va aduceti aminte ca el a spus ca imediat cum iese din mandat isi ia cetatenia Republicii Moldova, s-a dus in Moldova, nu si-a mai luat-o, acum iar si-o ia la loc… Nu v-ati obisnuit? Nu poti sa pui neaparat baza pe zisele domniei sale”, spune Andrei Taranu despre pozitia lui Traian Basescu.
„Basescu are un partid mic, in degringolada, si spera sa transforme dezbaterea pentru alegerile locale intr-o dezbatere nationala in care sa atace toate ideile democratice si europene, incercand sa preia electoratul debusolat al lui Dan Diaconescu si Corneliu Vadim Tudor”, este de parere Cristian Pirvulescu.
Toata discutia privind un referendum sau un PUZ vine un pic tardiv, mai arata analistul Andrei Taranu: „Avem un tratat care este oficial intre Republica Turca si Romania, fata de un schimb de terenuri, pentru a se construi un lacas de cult pentru musulmani in Bucuresti, respectiv sa se construiasca niste lacase de cult si niste spatii din astea pentru pelerinaj la Istanbul”.
Candidatii isi tin isonul unul altuia pe acest subiect, pentru ca au aceeasi tinta.?”Pentru ca ei incearca sa isi taloneze contracandidatii si, mai ales, pentru ca se bat cam pe acelasi segment electoral. Fostul segment electoral al USL-ului in ansamblu. Adica cei care n-ar fi votat atunci nici pentru PSD, nici pentru PNL, dar au votat pentru USL. Aceiasi oameni care n-ar fi votat nici pentru USL, dar nici pentru PSD sau PNL, dar au votat pentru „independentul” Sorin Oprescu. Or, acest electorat este un electorat care se gaseste in genere prin clasa medie, noi il vedem in structura sociologica drept o persoana cu studii medii sau superioare, intre 30-40 de ani, cu niste opinii destul de vagi”, explica Andrei Taranu.
„Crestin-ortodoxa” Gabriela Firea uita cine a aprobat proiectul si vrea referendum
Gabriela Firea, candidatul PSD la Primaria Capitalei, a atacat vineri cu ideea unui referendum pentru moschee, atacandu-l voalat pe Iohannis pentru proiectul moscheii:
„Acuma este vorba, pana la urma, si de bugete, si de prioritati si, daca bucurestenii vor dori sa se construiasca si o moschee la Bucuresti, administratia va trebui sa faca ceea ce cred acestia. Mi se pare foarte important ca atat polticienii care au functii guvernamentale, cat si cei care sunt reprezentanti ai administratiei publice locale sa nu mai ia decizii dupa cum cred ei insisi si familia lor eventual, ci doar dupa o consultare publica foarte serioasa, dupa un referendum, chiar daca nu neaparat din punct de vedere legal, ci o consultare cat mai larga publica. Si, daca raspunsul va fi „da”, va trebui sa actionam in consecinta. Daca exista nemultumiri, ezitari, frustrari, atunci nu cred ca trebuie sa obligam bucurestenii sa suporte din bugetul lor ceva cu care ei nu sunt confortabili”, a declarat candidatul PSD la Primaria Capitalei.
Firea pare sa fi uitat insa ca moscheea nu se plateste doar din banii bucurestenilor, fiind un proiect aprobat la nivel de Guvern, chiar de fostul ei sef de partid, Victor Ponta, in 2015.
Ludovic Orban se opune si el moscheii si invoca PUZ-ul
„Ca primar general trebuie sa respecti vointa bucurestenilor, iar in toate cercetarile pe care le avem, bucurestenii se opun ridicarii acestei constructii. 75% dintre locuitorii Bucurestiului se opun proiectului”, a declarat vineri prim-vicepresedintele liberal, Ludovic Orban.
El a mai spus ca si din punct de vedere urbanistic, amplasamentul este total nepotrivit pentru o zona de expozitii, asa cum este prevazut in PUZ-ul in curs de finalizare. El se opune constructiei si pe motiv ca exista prea putini musulmani in Bucuresti si, astfel, nu s-ar justifica ridicarea unei mega-moschei.
In privinta declaratiei presedintelui Klaus Iohannis facuta in contextul vizitei in Turcia, Ludovic Orban a apreciat drept corect faptul ca presedintele a lasat la latitudinea autoritatilor locale sa decida in privinta constructiei.
Nicusor Dan vrea dezbatere publica si reclama incalcarea PUZ-ului
„Promisiunea mea este ca pentru orice intentie de construire in Bucuresti care inseamna o exceptie de la ce prevede planul urbanistic general, cum este in cazul de fata (construirea unuie moschei-n.r.), va fi o dezbatere publica reala si oamenii decid”, a declarat sambata pentru Mediafax Nicusor Dan.
El a explicat ca locatia in care ar trebui sa se construiasca moscheea asupra careia au convenit Guvernul Romaniei si cel turc constituie o exceptie de la planului urbanistic general, care prevede pentru respectiva locatie functiunea CD 5 – centre de conferinta si expozitii internationale, parc expozitional.
„Trebuie o motivatie foarte importanta pentru ca ceva ce in planul urbanistic general al Bucurestiului care a fost prevazut ca parc expozitional sa devina altceva, sa isi schimbe functiunea. Calea legala este sa se faca un plan urbanistic zonal prin care sa se schimbe atat functiunea, cat si sa se dea parametrii de construire ai noii constructii”, a afirmat Nicusor Dan.
El a sustinut ca declaratia presedintelui Klaus Iohannis „nu este corecta din punct de vedere juridic, in sensul ca nu se …
