UPDATE: CCR a respins sesizarea liberalilor privind cererea de ridicare a imunitatii a premierului Victor Ponta. Astfel, premierul Victor Ponta ramane cu imunitatea intacta.?
Judecatorii constitutionali au respins ca neintemeiata sesizarea PNL privind neconstitutionalitatea articolului 157 din Regulamentul Camerei Deputatilor.
De asemenea, Curtea Constitutionala (CC) a respins ca inadmisibila sesizarea privind hotararea prin care s-a respins cererea Directiei Nationale Anticoruptie de urmarire penala a premierului Victor Ponta pentru conflict de interese.
––-
Curtea Constitutionala a Romaniei va analiza, miercuri, sesizarea PNL privind votul?in cazul cererii DNA de incepere a urmaririi penale a premierului Victor Ponta, in dosarul Turceni – Rovinari, informeaza Mediafax.
PNL a anuntat, in 10 iulie, ca va contesta la CC votul din plenul Camerei Deputatilor privind respingerea inceperii urmaririi penale a lui Victor Ponta, pentru conflict de interese.
Citeste si:?Cand va fi analizata sesizarea PNL privind respingerea urmaririi penale a lui Ponta
Biroul Permanent al Camerei Deputatilor a solicitat ulterior Curtii Constitutionale sa respinga pe fond sesizarea liberalilor, decizia fiind luata intr-o sedinta la care reprezentantii opozitiei nu au fost prezenti.
Concret, PNL contesta la CC atat hotararea Parlamentului din 9 iunie privind respingerea solicitarii DNA de incepere a urmaririi penale a lui Victor Ponta pentru conflict de interese, cat si prevederile alin. (7) al art. 157 din Regulamentul Camerei Deputatilor, care au stat la baza deciziei plenului. PNL contesta faptul ca in plenul Camerei nu s-a supus la vot cererea procurorilor de anchetare a premierului, ci raportul Comisiei juridice care propunea ca plenul sa nu ceara urmarirea penala, in baza articolului 157 din regulament.
Sesizarea a fost formulata de 105 deputati liberali.
Regulamentul Camerei Deputatilor stipuleaza ca proiectul de hotarare privind cererea de incepere a urmarii penale se adopta cu votul majoritatii deputatilor prezenti, iar hotararea este publicata in Monitorul Oficial. Plenul nu voteaza cererea de urmarire penala formulata de procurorul general, ci se pronunta asupra proiectului de hotarare propus de Comisia juridica.
Astfel, sustin liberalii, daca exista o majoritate in Comisia Juridica care este ostila cererii de incepere a urmaririi penale, chiar daca 80% dintre deputati sunt de acord cu inceperea urmaririi penale acestia sunt impiedicati prin regulamentul Camerei sa avizeze urmarirea penala, avand doar posibilitatea de a respinge proiectul de hotarare formulat de Comisia juridica.
„Ambiguitatea normei juridice alin. (7), art. 157, pe care noi o consideram neconstitutionala, consta in faptul ca permite Comisiei juridice sa intocmeasca atat un proiect de hotarare care sa garanteze dreptul Camerei de a cere urmarirea penala a unui deputat, cat si un proiect de hotarare cu un continut care sa incalce dreptul suveran al Camerei Deputatilor de a cere urmarirea penala a unui deputat, asa cum este statuat in Constitutie la art. 109, alin. (2) si sa impiedice exercitarea dreptului deputatului si senatorilor de a vota si cere punerea sub urmarire a …
