Deputatul PNL Virgil Pop, fost consilier judetean de Cluj, are de executat cinci ani de inchisoare pentru trafic de influenta, completul de cinci judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) respingand, luni, recursul parlamentarului, potrivit Mediafax.
Completul de cinci judecatori a mentinut decizia dispusa la fond in acest caz.
Astfel, deputatul Pop are de executat cinci ani de detentie, ICCJ urmand sa intocmeasca formalitatile si sa transmita luni seara Politiei de domiciliu actele pentru a fi incarcerat condamnatul.
Totodata, instanta suprema a dispus condamnarea Adinei Gorgan, administrator al SC Turdarom Advertising SRL Turda, la un an de inchisoare pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata si trei ani de inchisoare pentru spalare de bani. In cazul acesteia, judecatorii instantei supreme au dispus suspendarea executarii pedepsei, stabilind un termen de incercare de cinci ani.
Potrivit instantei de fond, care a decis condamnarea la cinci ani a policianului, hotarare mentinuta joi de completul de cinci judecatori al ICCJ, deputatul Virgil Pop nu a avut demnitatea sa recunoasca faptele de coruptie de care a fost acuzat, in schimb a incercat sa ascunda adevarul prin influentarea complicelui sa minta procurorii, o pedeapsa cu executare fiind singura capabila sa-l „reeduce” pe demnitar.
Decizia a fost atacata cu recurs la completul de cinci magistrati, care s-a pronuntat luni.
Deputatul PNL Virgil Pop a fost gasit vinovat de Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) in dosarul in care este acuzat de trafic de influenta si a fost condamnat prima data, in 16 decembrie 2011, la cinci ani de inchisoare cu executarea pedepsei.
In motivarea deciziei, cei trei judecatori de la instanta suprema arata ca „pozitia procesuala negativa manifestata de inculpatul Pop Virgil este cu atat mai grava cu cat, desi in prezent detine un loc de deputat in organul legislativ al tarii, nu a inteles sa adopte un comportament demn de o asemenea functie, ci a continuat atitudinea sa de alterare a adevarului si de negare a faptelor”, imprejurari in raport de care apreciaza ca se impune aplicarea unei sanctiuni penale „apta sa contribuie la reeducarea inculpatului”.
Referitor la modalitatea de executare a pedepsei, magistratii instantei supreme apreciaza ca scopul educativ si coercitiv al pedepsei, astfel cum este reglementat de dispozitiile penale, poate fi atins doar prin privare de libertate, „numai in acest mod putandu-se realiza reeducarea inculpatului, in sensul formarii unei atitudini corecte fata de ordinea de drept si regulile de convietuire sociala, cat si de respect fata de organele statului de drept”.
„Lipsa antecedentelor penale, singurul element pozitiv printre imprejurarile ce caracterizeaza persoana inculpatului nu poate, prin el insusi, sa conduca la stabilirea unei sanctiuni penale mai blande, gravitatea faptelor comise impunand un regim sanctionator sever, fiind in acest mod indeplinita si functia de exemplaritate a pedepsei”, mai noteaza instanta in motivarea deciziei de condamnare a deputatului.
Instanta detaliaza atitudinea negativa a demnitarului aratand ca procurorii au depus la dosar o interceptare din care reiese fara …
Deputatul PNL Virgil Pop are de executat cinci ani de inchisoare. ICCJ i-a respins recursul.
