Deputatul Sebastian Ghita poate fi retinut, dar nu poate fi arestat preventiv

spot_img

Știri din aceeași categorie

DISTRIBUIE!

UPDATE 13.00:?Comisia juridica a Camerei Deputatilor a aprobat, marti,?cererea procurorilor anticoruptie?privind incuviintarea retinerii lui Sebastian Ghita, iar in cazul arestarii preventive a acestuia nu a fost intrunit numarul de voturi necesar avizarii, potrivit Agerpres.”Pentru retinere au votat 21 de colegi, dintre care 11 „pentru”, 5 „impotriva” si 5 abtineri. Pentru arestare au votat 21 de colegi, dintre care 10 „pentru” arestare, 6 „impotriva” si 5 abtineri. Nu a fost intrunit numarul necesar de voturi pentru adoptare, iar plenul Camerei este cel care va decide asupra acestei cereri”, a spus vicepresedintele Comisiei juridice, Ciprian Nica.
Decizia finala va fi data, miercuri, in Plenul Camerei Deputatilor.
UPDATE 12.36:?Deputatul Sebastian Ghita a declarat, marti, la Parlament, ca procurorii scot informatii din dosar si le dau jurnalistilor.?”Documentele erau sigilate si au ajuns la Sorina Matei de la procuror”, a mai spus deputatul.
UPDATE 12.27:?Deputatul Sebastian Ghita le-a prezentat, marti,?membrilor Comisiei juridice a Camerei un filmulet cu unul dintre denuntatorii sai, Razvan Alexe, in care acesta se afla intr-un club, potrivit unor surse parlamentare, citate de Agerpres.
Conform surselor citate, in filmulet Alexe era intr-un club, „in diferite ipostaze”, iar filmarea era comentata de o alta persoana.?
UPDATE 11.40:?Sedinta Comisiei juridice a Camerei Deputatilor in care urmeaza sa se intocmeasca raport pe cererea Directiei Nationale anticoruptie?privind incuviintarea retinerii si arestarii preventive a deputatului Sebastian Ghita a inceput.?
La sedinta sunt prezenti 16 membri ai comisiei, precum si Sebastian Ghita care a venit sa isi expuna punctul de vedere cu privire la acuzatiile care i se aduc de catre DNA.?
UPDATE 11.15:?Deputatul Sebastian Ghita a ajuns, marti, la Camera Deputatilor, unde comisia juridica analizeaza cererea formulata de procurorii DNA pentru retinerea si arestarea sa preventiva. ?Ghita a adus doua dosare groase, prin care spera sa isi dovedeasca nevinovatia.?
Deputatul a declarat ca denuntatorul sau nu este credibil, intrucat e anchetat in zece dosare. Mai mult, deputatul a precizat ca nu exista interceptari la dosar, ci doar acuzatiile formulate de denuntator.
––
Comisia juridica a Camerei Deputatilor analizeaza, marti, incepand cu ora 11.30, cererea formulata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), care vizeaza retinerea si arestarea preventiva a deputatului Sebastian Ghita, potrivit Agerpres.
Deputatii juristi au termen pana marti sa intocmeasca raportul pentru cererea DNA in cazul Ghita, iar votul final asupra acestei solicitari ar putea fi dat miercuri in plenul Camerei Deputatilor.?
Dosarul trimis de DNA Camerei Deputatilor are cinci volume, insumand aproximativ 1.300 de file, iar Sebastian Ghita este acuzat de folosirea in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii, dare de mita, santaj, cumparare de influenta si conducerea unui vehicul fara permis de conducere.?Potrivit procedurilor parlamentare, Comisia juridica urmeaza sa intocmeasca doua rapoarte, unul cu privire la cererea de incuviintare a cererii de retinere a lui Ghita si celalalt pe cererea privind arestarea preventiva.
Potrivit DNA, in decursul timpului,?Sebastian Ghita, director al S.C. ASESOFT INTERNATIONAL S.A. Ploiesti pana in anul 2012, iar de la acea data si pana in prezent deputat in Parlamentul Romaniei,?”a dobandit o putere financiara si relationala care i-a permis sa determine,?in mod real (chiar daca personal el nu a ocupat vreo functie oficiala in stat pana in anul 2012)?numirea/mentinerea unor persoane in functii importante””.
a??Aceasta „forta dobandita a fost folosita?in mod efectiv de?Sebastian Ghita ca moneda de schimb pentru cointeresarea?unor functionari publici siangrenarea lor intr-un mecanism infractional?care presupuneasatisfacerea intereselor ilicite, de orice natura,?ale deputattului Ghita Sebastian Aurelian” spun procurorii.
In referat se noteaza?ca?persoanele – functionari publici, politisti, magistrati -, cu care ?relationa aveau „un comportament?obedient si deserveau in mod evident interesele lui Ghita Sebastian Aurelian?si nu, asa cum ar fi fost obligatoriu, interesele societatii pentru a caror aparare ar fi trebuit sa fie numiti si mentinuti in functie”.?
Dupa anul 2010, „sub paravanul protectiei autoritatilor, …

spot_imgspot_img