de Otilia Ciocan Publicat la: 30.12.2013 17:04 Ultima actualizare: 30.12.2013 17:05
?Recursul procurorilor anticoruptie in cazul deciziei de cercetare in libertate a deputatului Gheorghe Coman – acuzat de folosirea influentei functiei de conducere din partid – va fi judecat in 7 ianuarie la completul de cinci judecatori al instantei supreme.
Recusul procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) a fost formulat dupa ce instanta suprema a respins, in 27 decembrie, cererea DNA de arestare preventiva a lui Coman, dispunand ca deputatul sa fie cercetat in libertate in dosarul in care este acuzat de folosirea influentei functiei de conducere din partid pentru obtinerea de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a luat atunci, in cazul lui Coman, masura interdictiei de a parasi tara pe o perioada de 30 de zile.
Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie i-au adus la cunostinta, in 27 decembrie, deputatului Gheorghe Coman ca este cercetat pentru „folosirea influentei de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite”. Invinuirea i-a fost adusa la cunostinta lui Coman dupa ce plenul Camerei Deputatilor a votat incuviintarea cererii de arestare preventiva a deputatului.
La scurt timp dupa i-a fost prezentata invinuirea, procurorii au trimis instantei supreme propunerea de arestare preventiva pentru 30 de zile a deputatului Gheorghe Coman, care a fost judecata de magistratul Daniela Encean.
„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul teritorial Ploiesti au solicitat arestarea preventiva a inculpatului Coman Gheorghe, deputat in Parlamentul Romaniei si presedinte al organizatiei judetene Buzau a unui partid, in prezent suspendat din aceasta functie, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de folosire a influentei de catre o persoana care detine o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite”, a aratat DNA, intr-un comunicat de presa.
Gheorghe Coman declara, la iesirea de la DNA, ca nu a luat bani si ca va colabora cu procurorii.
Bogdan Vlad, avocatul lui Coman, a spus ca, in fata anchetatorilor, pozitia procesuala a lui Coman a fost aceea ca doreste sa se foloseasca de dreptul la tacere.
Plenul Camerei Deputatilor a aprobat, prin vot secret cu bile, solicitarea Ministerului Justitiei privind incuviintarea arestarii preventive a deputatului Gheorghe Coman, fiind intrunite 190 de voturi in favoarea solicitarii procurorilor. La sedinta de plen, Gheoghe Coman nu a fost prezent pentru a-si prezenta punctul de vedere.
DNA arata, intr-un comunicat, ca deputatul a fost prins in 19 decembrie, dupa ce a fugit cu masina la momentul flagrantului. Gheorghe Coman a fost dus atunci la sediul DNA – Serviciul Teritorial Ploiesti, unde a stat peste trei ore.
Conform referatului trimis de DNA Camerei Deputatilor, prin care s-a solicitat incuviintarea arestarii lui Gheorghe Coman, deputatul si-a stabilit un cerc relational format din persoane care ocupau functii de conducere in cadrul …
