Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a solicitat Tribunalului Prahova suspendarea declansarii procedurii de insolventa a firmelor Asesoft si Teamnet, controlate de fostul deputat disparut Sebastian Ghita.
?Intr-un comunicat de presa, DNA motiveaza solicitarea adresata Tribunalului Prahova.
„Pana la acest moment nu a fost initiata procedura falimentului si dizolvare a celor doua persoane juridice. In cererea adresata Tribunalului Prahova, procurorii arata ca masura propusa are caracter urgent si se raporteaza strict la considerentul bunei desfasurari a procesului penal (prin asigurarea existentei pe mai departe a celor doua persoane juridice, a prezentei lor la termenele de judecata si a activului patrimonial necesar pentru plata sanctiunii si a sumelor confiscate in cazul in care se va pronunta o hotarare de condamnare definitiva)”, precizeaza DNA.
In 29 martie, procurorii anticoruptie au dispus inceperea urmaririi penale a firmelor Asesoft International si Teamnet International, pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la trafic de influenta si spalare a banilor.
Totodata, DNA a pus sechestru asupra unor imobile care apartin firmelor Asesoft si Teamnet, in valoare de peste 13,2, respectiv 23,1 milioane de lei.
Disparitia lui Sebastian Ghita
Sebastian Ghita a fost dat disparut inca din data de 21 decembrie 2016, cand nu s-a prezentat la audieri la DNA Ploiesti. Ulterior, mogulul de Ploiesti, trimis in judecata in doua dosare si urmarit penal in alte doua, nu s-a prezentat nici la Politie in cadrul programului de control judiciar. Neprezentarea atrage dupa sine emiterea unei masuri mai severe, respectiv arestarea preventiva.
Sebastian Ghita era dat in consemn la frontiera inca din momentul in care a fost pus sub control judiciar pe cautiune, masura preventiva in cadrul careia exista interdictia de a parasi tara.Potrivit Politiei de Frontiera, fostul deputat nu ar figura in evidente ca iesit din tara. Insa, acest lucru nu inseamna ca nu ar fi putut trece fraudulos frontiera.
Sebastian Ghita a disparut din vizorul Directiei de Operatiuni Speciale a Politiei pe 19 decembrie, dupa ce acesta a participat la o sindrofie a Serviciului Roman de Informatii. S-a dat alarma a doua zi, cand politistii de filaj din fata locuintei din Ploiesti a mogulului au observat ca acesta nu este acasa. ?In 5 ianuarie, Instanta Suprema a admis cererea DNA de inlocuire a controlului judiciar pe cautiune cu arestul preventiv, dupa ce Sebastian Ghita a incalcat conditiile controlului judiciar. Ulterior emiterii mandatului de arestare preventiva in lipsa, Politia Romana a transmis ca a fost dat in urmarire nationala. Dupa aceea, procurorii anticoruptie au cerut magistratilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie, sa emita un mandat european de arestare si o cerere de urmarire internationala pe numele acestuia.
?
Dosarele fostului deputat Sebastian Ghita
In 31 martie, procurorii DNA Ploiesti l-au pus sub control judiciar pe cautiune, in al patrulea dosar in care acesta este urmarit penal pentru coruptie, cautiunea fiind stabilita la aproximativ 13 milioane de euro, reprezentand a zecea parte din averea estimata a parlamentarului.
In aprilie 2016, procurorii DNA Ploiesti au admis cererea deputatului Sebastian Ghita de constituire a cautiunii in limita sumei de 59 milioane de lei, dupa ce parlamentarul a depus garantii reale imobiliare si mobiliare asupra mai multor bunuri imobile, bunuri mobile reprezentand echipamente ce apartin unei societati comerciale si opere de arta, toate in valoare de 86 milioane de lei.
In acest al patrulea dosar, Sebastian Ghita este acuzat de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, doua infractiuni de dare de mita, santaj, cumparare de influenta si conducerea unui vehicul fara permis de conducere. In caz sunt judecati mai multi politicieni, politisti si procurori de rang inalt din judetul Prahova, fiind trimisi in judecata procurorul Liviu Tudose, adjunctul sefului Parchetului Curtii de Apel Ploiesti, procurorul Aurelian Mihaila, fostul adjunct al aceluiasi parchet, Constantin Ispas, fostul sef al DGA Prahova si Viorel Dosaru, fostul sef al Politiei Prahova.
In acest dosar, un complet de trei judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a admis, in 16 decembrie, cererea fostului deputat de ridicare a interdictiei de parasire a tarii „Fara incuviintarea organului competent”, aceasta fiind una dintre obligatiile din cadrul controlului judiciar. Decizia nu este definitiva si a fost contestata de procurorii DNA Ploiesti la Completul de cinci judecatori al ICCJ.?
Procurorii DNA au mai deschis un dosar pe numele mogulului IT pentru luare de mita, suma ceruta fiind de 50 milioane de euro de la diverse firme IT pentru ca acestea sa obtina contracte cu statul. In al cincilea dosar, judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova a precizat ca fostul deputat a dat dovada de „perseverenta infractionala”, motivand ca se impune luarea masurii arestarii preventive intrucat aceasta masura este necesara pentru a”inlaturarea unei stari de pericol pentru ordinea publica”.
Motivarea Tribunalului Prahova, in dosarul pentru luare de mita: A adus atingere grava imaginii Parlamentului …





