UPDATE: ora??10.00
Dragos Basescu este suspectat?de trafic de influenta?pentru care a solicitat, in total, 1.000.000 de euro,?sub masca unui contract de consultanta. El risca RETINEREA.
Negocierea a fost facuta intr-o sauna de la Clubul PESCARIU din Capitala ( Pescariu este denuntatot in dosarul Microsoft).?La DNA a fost adus si Ciprian Nistor, acuzat de complicitate la trafic de influenta.
? ? ? ? ? ? ? ? Suspectii ?Dragos Basescu ?si Ciprian Nistor au promis, la data de 20.04.2015, unei persoane cercetate intr-un dosar al DIICOT, respectiv numitului Staicu Sandu – administrator la S.C. ACTIV INVEST CONSTRUCT S.R.L.,? un mod de rezolvare a problemelor sale judiciare de la DIICOT.
Staicu Sandu ?a fost retinut de catre D.I.I.C.O.T.,?in data de 10.03.2014,?intr-un dosar penal instrumentat de catre procurorul JURJ TUDORAN REMUS pentru infractiuni de constituire de grup infractional si spalare de bani.? La?data de 12.03.2014, propunerea de arestare preventiva a D.I.I.C.O.T. a fost respinsa de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie.
????????????????? In data de 12.03.2014, Staicu Sandu a fost contactat telefonic de catre? JENICĂ IONITĂ, cu care s-a si intalnit si care i-a spus ca numitul DRAGOS BĂSESCU ?ii propune un mod de rezolvare a problemelor sale de la D.I.I.C.O.T drept persoana de legatura fiind ?numitul NISTOR CIPRIAN .
Negocierea de la sauna lui PESCARIU
????????????????? In data de 13.03.2014, Staicu Sandu a stabilit o intalnire cu DRAGOS BĂSESCU la Clubul Pescariu in jurul orelor 17:00, locatie ce-i fusese indicata de NISTOR CIPRIAN.
Cand a ajuns la locatie , NISTOR CIPRIAN i-a cerut sa plateasca un abonament de intrare in zona piscinei. Intrand in incinta, acestia s-au intalnit la vestiar si cu DRAGOS BĂSESCU, care i-a remis un slip de baie lui Staicu Sandu, apoi ?s-au deplasat in zona de SPA si au intrat impreuna intr-o sauna, ocazie cu care CIPRIAN NISTOR si DRAGOS BĂSESCU i-au dat sa citeasca o lista cu nume de firme si de persoane pe care Staicu Sandu le-a recunoscut ca fiind prezente in dosarul penal in care fusese retinut, lista cu date din dosar ce ?i-a fost prezentata pentru a-l convinge ca au acces la dosar si ca au posibilitatea de a influenta evolutia acestuia. Tot cu aceasta ocazie DRAGOS BĂSESCU a pronuntat numele procurorului de caz.
????????????????? Discutia a continuat pe fondul pretinderii de catre DRAGOS BĂSESCU a sumei de 500.000 euro pentru o solutie de nearestare in contestatia formulata de catre D.I.I.C.O.T. si inca 500.000 euro pentru o solutie favorabila in dosarul respectiv si pentru ridicarea sechestrului aplicat asupra bunurilor? lui Staicu Sandu.
????????????????? Staicu Sandu le-a spus celor doi ca nu are posibilitatea sa achite o suma atat de mare si ca nici nu doreste sa se faca vreo interventie de acest gen.
????????????????? Drept urmare, DRAGOS BĂSESCU i-a spus ca are o solutie, respectiv incheierea unui contract fictiv de consultanta prin care urma sa achite suma pretinsa de 1.000.000 euro printr-o esalonare in functie de evolutia din dosar pe o perioada de pana la 2 ani.
????????????????? Contractul trebuia sa fie incheiat cu o societate de consultanta internationala, anume KPMG, pentru a nu trezi suspiciuni.?
????????????????? Aspectele sustinute de STAICU SANDU au fost confirmate integral ?de NISTOR CIPRIAN, care a confirmat discutiile purtate cu STAICU SANDU si BĂSESCU DRAGOS, inclusiv propunerea acestuia de a-l ajuta pe STAICU SANDU, cunoscand persoane din domeniul justitiei. De asemenea, a recunoscut solicitarea de catre BĂSESCU DRAGOS a sumei de 500.000 euro de la Staicu Sandu.
====
Nepotul lui?Traian Basescu este audiat miercuri dimineata la DNA, in dosarul lui Sergiu Lucinschi.?
De asemenea, in dosarul lui Sergiu Lucinschi este urmarit penal si ginerele fostului sef de stat Traian Basescu, Radu Pricop, dar si procurorul Remus Jurj si politistul Constantin Comaneanu.?
Autorul principal, Lucian Lucinschi,? ar fi exercitat? actiuni de constrangere asupra unui om de afaceri,?denuntator?, cu complicitatea procurorului Remus Jurj si a avocatului Radu Pricop, pentru a-l determina sa-i dea 4.000.000 de euro, suma nedatorata. ?Intre constrangeri a figurat si arestarea, la un moment dat, a denuntatorului. ? ?
In acelasi dosar a fost retinut ofiterul de politie Constantin Comaneanu, prins in flagrant dupa ce a luat mita 5.000 de euro de la omul de afaceri santajat ? In aceasta noapte Inalta Curte de Casatie si Justitie ar urma sa se pronunte asupra cererii de arestare preventiva formulata de DNA pentru Sergiu Lucinschi si ofiterul DIICOT Constantin Comaneanu.
Cum sa faci rost de 4.000.000 de euro ?
In perioada decembrie 2014 – martie 2015, Sergiu Lucinschi Sergiu, beneficiind de complicitatea avocatului Radu Pricop si a procurorului DIICOT Remus Tudoran, a exercitat asupra unui om de afaceri, actiuni de constrangere, pentru a-l determina sa-i remita suma totala de 4.000.000 euro, nedatorata de acesta din urma, in vederea retragerii unei plangeri penale formulate la D.I.I.C.O.T. Plangerea lui Lucinschi? face obiectul unui dosar penal pentru mai multe infractiuni (printre care si gestiune frauduloasa), dosar in care omul de afaceri a fost arestat la domiciliu la un moment dat. Lucinschi i-a promis omului de afaceri santajat ca, daca ii da banii, va retrage plangerea penala si ca, avand influenta asupra procurorului de caz ( Jurj), o sa-i schimbe incadrarea juridica a tuturor faptelor in infractiunea de „gestiune frauduloasa”, pentru care, la retragerea plangerii prealabile, ancheta inceteaza.
Pentru a-l convinge ca are influenta asupra procurorului Jurj ( atat direct, cat si prin alte persoane, intre care avocatul Pricop si ofiterul comaneanu) Lucinschi i-a promis ridicarea sechestrului asigurator, indiferent de probele existente. A si reusit ( fapta consumata). La data de 17 martie 2015, pentru acest „ajutor”, ?Lucinschi Sergiu a pretins si a primit de la omul de afaceri, dreptul de creanta …
