DOCUMENT. Tariceanu si colegii din PLR ii cer lui Iohannis sa le demita pe Kovesi si Livia Stanciu. De ce le acuza pe magistrate

Știri din aceeași categorie

DISTRIBUIE!

Calin Popescu Tariceanu si colegii lui din PLR ii cer lui Klaus Iohannis sa le demita pe sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, si pe presedinta ICCJ, Livia Stanciu, dupa ce Mariana Rarinca, arestata preventiv pentru ca?ar fi santajat-o pe sefa ICCJ, a fost gasita nevinovata de Curtea de Apel Bucuresti.?
„Judecatorii au constatat ca aceasta (Mariana Rarinca, n. red) a petrecut mai mult de sase luni in arest preventiv pentru o fapta pe care nu a comis-o si pentru care nu au existat vreodata probe.?Doamna Rarinca, un cetatean fara influenta ori legaturi politice, a fost arestata pe nedrept si cu sfidarea oricaror garantii contitutionale de Directia Nationala Anticoruptie, condusa de Laura Codruta Kovesi, in urma unui denunt calomnios facut de Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Livia Stanciu”, potrivit scrisorii trimise lui Klaus Iohannis.?
Astfel, Tariceanu, Daniel Barbu, Petru Ehegartner, Ioan Ghise si Nicolae Nasta, i-au cerut, printr-o scrisoare, sefului statului sa le demita pe Kovesi si Stanciu pe care le acuza ca „au incalcat in mod deliberat si cu rea credinta, drepturile si libertatile fundamentale ale unui cetatean obisnuit”.?
„Va cerem, Domnule Presedinte, sa folositi atat instrumentele constitutionale si legale de care dispuneti, cat si autoritatea morala inerenta institutiei Presedintelui Romaniei, pentru a le insatura, prin demitere ori prin demisie, din functiile pe care le ocupa in mod nedemn pe doamnele Livia Stanciu si Laura Codruta Kovesi”, se arata in scrisoarea trimisa presedintelui.?
Pentru a citi scrisoarea trimisa de Calin Popescu Tariceanu si colegii lui din PLR presedintelui, puteti consulta documentul atasat.
PLR cere si ancheta disciplinara pe numele magistrelor
De asemenea, PLR a cerut si deschiderea unor anchete disciplinare pe numele magistratelor, „pentru a determina daca acestea mai indeplinesc conditiile profesionale si morale pentru a activa in magistratura”.?
„Exista in acest moment atat suspiciunea rezonabila, cat si indicii temeinice ca Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie si Procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie au utilizat abuziv intregul dispozitiv al puterii represive a statului impotriva unui cetatean obisnuit doar pentru atingerea unui interes privat de natura patrimoniala”, potrivit documentului citat.?
PLR cere presedintelui sa sprijine modificarea Codului de Procedura Penala
Totodata, in scrisoare citata,?PLR l-a rugat pe presedinte sa se alature „neintarziat si fara rezerve” Parlamentului Romaniei in demersul de a modifica Codul de Procedura Penala pentru eliminarea arestului preventiv pentru infractiunile comise fara violenta si inlocuirea „suspiciunii rezonabile”?cu „indicii temeinice” ca preconditie pentru punerea in miscare a actiunii penale.?
„Este acum evident ca arestul preventiv nu este o temere a oamenilor politici,?ci un flagel real ce distruge viata si incalca demnitatea a mii de cetateni obisnuiti care au dreptul sa se bucure de protectia legii”, conform scrisorii citate.?
Dosarul Mariana Rarinca
Mariana Rarinca, femeia care ar fi santajat-o pe Livia Stanciu, presedinta?Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ),?a fost achitata, joia trecuta, de Curtea de Apel Bucuresti, dupa sase luni de arest preventiv.?
Potrivit rechizitoriului procurorilor, in perioada august/septembrie 2013 – 3 iunie 2014, Mariana …

spot_img