Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, judecatorul Horatius Dumbrava, considera ca decizia Camerei Deputatilor de a respinge proiectul Ministerului Justitiei de modificare a raspunderii disciplinare a magistratilor este una matura si responsabila, potrivit InfoCSM, scrie Mediafax.
„Este o decizie corecta, un vot dat in mod responsabil si matur. Proiecte de asemenea anvergura si importanta, atat pentru sistemul judiciar, cat si pentru intreaga societate, trebuie analizate cu multa chibzuinta si tinand cont de profunzimea chestiunilor semnalate de toti actorii actului de justitie. Asta nu inseamna ca nu sunt de parere ca este necesara o responsabilizare mai mare a magistratilor. Tocmai din acest motiv, avizul nostru a fost unul conditionat”, a spus seful CSM.
Mai mult decat atat, spune judecatorul, actualul CSM are in vedere un nou sistem de evaluare, iar pana acum a aprobat revocarea pensiilor speciale ale magistratilor corupti, dar si o strategie de integritate menita sa inlature vulnerabilitatile sistemului. Iar eu, personal, sustin introducerea unor noi cazuri de incompatibilitate.
„Sistemul trebuie sa evolueze spre binele tuturor”, a mai spus presedintele CSM.
Camera Deputatilor a respins, luni, proiectul privind modificarea Statutului magistratilor si a Legii CSM, care prevede extinderea sferei abaterilor disciplinare pentru magistrati, doar 119 deputati votand in favoarea actului normativ, fata de 166 cat erau necesari.
Astfel, voturile inregistrate la acest proiect de lege au fost 119 „pentru”, 91 „impotriva” si sapte abtineri. Fiind o lege organica, pentru adoptarea acesteia ar fi fost necesare 166 de voturi favorabile.
Proiectul pentru modificarea Statutului judecatorilor si procurorilor si a Legii CSM introduce opt abateri disciplinare suplimentare, cum sunt nerespectarea deciziilor de recurs in interesul Legii pronuntate de ICCJ, nerespectarea deciziilor Curtii Constitutionale, utilizarea unor expresii inadecvate in cuprinsul hotararilor judecatoresti sau a actelor judiciare ale procurorilor, ori motivarea in mod voit contrara rationamentului juridic, menita sa afecteze prestigiul justitiei.
Alte abateri disciplinare introduse se refera la manifestarile magistratilor care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale si prestigiului justitiei, savarsite in exercitiul functiunii sau in afara atributiilor de serviciu, lipsa totala a motivarilor in legatura cu hotararile judecatoresti si cu actele judiciare ale procurorilor, nerespectarea de catre procuror a dispozitiilor procurorului ierarhic superior date in scris in conformitate cu legea.
Proiectul mai prevede infiintarea Inspectiei Judiciare ca structura cu personalitate juridica in cadrul CSM. Actiunea disciplinara in cazul abaterilor savarsite de un judecator se executa de catre Inspectia …
