Presedintele Consiliului Fiscal, Ionut Dumitru, a declarat, joi seara, la Realitatea TV, ca impactul negativ bugetar persista pentru anul 2016, urmand sa se reflecte in 2017, in ciuda amendamentelor operate la noul proiect de Cod Fiscal, asupra carora partidele au ajuns la un consens. In conditiile in care exista riscul ca deficitul sa se indrepte spre 4-5% din PIB, ceea ce poate reprezenta pentru Romania „reteta perfecta pentru dezastru”, Ionut Dumitru atrage atentia si asupra promisiunilor, din partea decidentilor politici, de majorari ale salariilor din sectorul bugetar. In viziunea sa, aceste masuri arata ca „politicienii nu au invatat nimic din perioada de dinainte de criza”.
„Astazi ce s-a intamplat: s-a renuntat la reducerea TVA de la 24% la 19% si s-a amanat un punct procentual. Asta in esenta reduce si face o economie pentru 2016 de 1,7 miliarde RON. Cu amendamentele, de astazi, ramane un impact negativ bugetar pentru 2016, urmand ca acesta sa se reflecte in 2017. Discutam, inca, de o magnitudine foarte mare. Mai avem si partea de cheltuieli bugetare. Din ce stim, la salarii se vor adauga din noua schema de salarizare, in sistemul bugetar, si vorbim de o cheltuiala bruta totala de 15,5 miliarde de lei. Numai din reducerea taxelor in Codul Fiscal avem un impact negativ, adica 27, 3 miliarde de lei. Probabil ca deficitul se indreapta spre 4-5% din PIB, reteta perfecta pentru dezastru.
Datoria publica, in momentul de fata, nu mai e mica. E 40% din PIB. Ce se va intampla daca facem deficitele foarte mari? Datoria va continua sa cresca, iar la urmatoarea recesiune sare lejer de 60. Daca dobanzile ar creste cu un punct procentual, in 2016, fiecare punct inseamna 700 de miliaone de lei in plus pentru buget, care mananca din acest spatiu bugetar”, a declarat Ionut Dumitru.
In acest context, Dumitru a punctat faptul ca investitiile au evoluat foarte slab, in contextul in care, in 2014, a fost inregistrat „minimul ultimilor noua ani”.”In 2008, au fost 6,7% din PIB, iar in 2014 – 4,3% din PIB – minimul ultimilor noua ani. Noi putem crede ca Romania isi mai permite sa scada investitiile publice, cu o infrastructura atat de slaba? Romania nu face infrastructura si se autocondamna la o crestere foarte mica pentru un orizont de timp (…) Trebuie facut un sistem de redevente corect si atunci taxa pe stalp nu ar mai avea niciun sens, fiind platita de multi jucatori care sunt afectati la nivel de investitii”, a mai declarat Dumitru.
Totodata, presedintele Consiliului Fiscal a subliniat ca prioritatea 0 pentru buget ar trebui sa fie resuscitarea investitiilor publice. In viziunea sa, „politicienii nu au invatat nimic din perioada de dinainte de criza”, o dovada in acest sens fiind promisiunile de crestere a salariilor pentru anumiti bugetari cu pana la 70%.”Nu am fost in stare sa cheltuim banii pentru investitii. Asta e problema bugetului, a economiei, care are o infrastructura atat de slaba. Prioritatea 0 pentru buget ar trebui sa fie cum resuscitam investitiile publice. S-a mai discutat ceva de fonduri europene? Nu numai Codul Fiscal e important. Mi se pare mult mai periculoasa discutia legata de salariile din sectorul bugetar. Lucrul asta nu se poate decat daca performanta economica permite. Daca cresti salariile mai mult decat ai baza data de economie, nu faci decat sa iti furi caciula.
Mi se pare delirant din partea decidentilor politci sa spui ca poti sa cresti salariile intre 70 si 80% in domeniul pe care il gestionezi, pentru ca creezi asteptari pe care nu le mai poti gestiona. Investitorii cand au auzit de majorari de 70% nu le-a venit sa creada. E delirant. Politicienii nu au invatat nimic din perioada de dinainte de criza. Cine din politic isi va asuma o ajustare, daca nu vom mai putea plati salariile si vor trebui reduse? Vrem sa ajungem ca in Grecia? Am depasit deja punctul critic, nu stiu cum vom mai putea gestiona”, a explicat Ionut Dumitru.?
In aceste conditii, presedintele Consiliului Fiscal a precizat ca nu exclude introducerea de noi taxe.”Calea sigura catre asa ceva este sa cresti cheltuielile permanente, sa reduci taxele si sa cresti deficitele intr-o perioada de …
