de Sorina Ionasc Publicat la: 30.03.2015 18:30 Ultima actualizare: 30.03.2015 19:23
Votul in cazul lui Dan Sova si neconcordanta a patru texte legislative i-au facut pe senatori sa ia decizia ca Regulamentul Senatului si Statutul deputatilor si senatorilor trebuie modificate, atunci cand vine vorba despre cererile de retinere si arestare preventiva. Concret, desi articolul 76 din Constitutie prevede faptul ca hotararile Parlamentului se adopta cu votul majoritatii celor prezenti, articolul 24 din Statut si articolul 173 din Regulamentul Senatului prevad exact contrariul, specificand ca este nevoie, pentru solicitari ale DNA privind retinerea si arestarea preventiva, de votul majoritatii din numarul total de senatori.
Dupa sapte ani de la decizia Curtii Constitutionale, care sublinia faptul ca hotararile Parlamentului, in contextul cererilor DNA de incepere a urmaririi penale, se adopta cu votul majoritatii deputatilor sau senatorilor prezenti, Senatul a demarat procedura de modificare a propriului Regulament, si anume a articolului 173.
Este vorba despre articolul care le-a permis senatorilor sa respinga solicitarea procurorilor anticoruptie privind retinerea si arestarea preventiva a lui Dan Sova, invocand necesitatea unei majoritati calificate, adica 85 de voturi. Cum pentru solicitarea DNA s-au pronuntat doar 79 „pentru”, aceasta a fost respinsa, tocmai in baza articolului 173 din Regulamentul Senatului.
Aceeasi procedura este prevazuta si de articolul 24 din Statutul deputatilor si senatorilor, legea 96/2006.
Decizia Senatului a venit pe fondul ultimelor controverse reiesite din faptul ca cele doua articole sunt in neconcordanta cu prevederile legii fundamentale, adica articolul 76, alineatul 2, din Constitutie.?Gandul a relatat despre aceste probleme, in ziua in care Senatul s-a folosit de cele doua prevederi, aflate in vigoare, desi sunt in contradictie cu legea fundamentala.
Astfel, in plenul de luni, senatorii au decis, cu 117 voturi „pentru”, unul „impotriva” si o abtinere trimiterea, la comisia de regulament, a propunerii de punere in acord cu prevederile Constitutiei a articolului 173 din regulamentul Senatului, astfel incat cererile de retinere si arestare preventiva sa fie luate cu majoritate simpla (jumatate plus unu din numarul senatorilor prezenti).
DATI LIKE SI SHARE DACĂ V-A PLĂCUT ACEST ARTICOL!
Comisia de regulament va lua in dezbatere aceasta propunere chiar in sedinta de marti.
Nici statutul deputatilor si senatorilor nu va ramane nemodificat. Propunerea de punere in acord a articolului 24 din legea 96/2006 cu prevederile constitutionale va fi luata in discutie de comisia pentru statut, dupa sedinta Birourilor Permanente Reunite de marti.
Propunerea a venit din partea liderului senatorilor PSD, Ilie Sarbu, cu care si grupul PNL a fost de acord. Liberalii au propus ca schimbarile sa fie facute cat mai repede.
Reamintim faptul ca cererile DNA privind retinerea si arestarea preventiva a lui Dan Sova a fost respinsa pentru ca nu s-a intrunit numarul necesar de voturi (85), fiind inregistrate 79 de voturi „pentru”, 67 de voturi „impotriva” si cinci voturi anulate. Presedintele Senatului a explicat ca decizia a fost luata in baza articolului 24 din Statutul deputatilor …
