de Cristian ANDREI Publicat la: 15.06.2014 18:11 Ultima actualizare: 15.06.2014 20:42
La 24 de ani dupa Mineriada din 13 – 15 iunie 1990, tinerii parlamentari pesedisti comenteaza pentru gandul modul in care au actionat autoritatile statului, care a fost rolul fostului presedinte Ion Iliescu, dar si cel al minerilor in imprastierea manifestantilor din Piata Universitatii.
Mineriada din 13 – 15 iunie 1990 este descrisa paradoxal de noua generatie de politicieni din PSD drept o „pata neagra” in istoria democratiei romanesti, care a afectat „grav imaginea Romaniei in strainatate”. Cu toate astea, rolul fostului presedinte Ion Iliescu a fost unul benefic, acesta contribuind la „stingerea conflictului”. Avand intre 7 si 16 ani la momentul mineriadei, tinerii parlamentarii pesedisti descriu pentru gandul cum au trait acele momente, de unde s-au documentat despre ceea ce s-a intamplat in Piata Universitatii si ce au inteles din Mineriada din vara lui 1990. Printre cei care spun ca au fost in Piata in 13 – 15 iunie 1990 este si premierul Victor Ponta, seful pe linie de partid al tinerei generatii de pesedisti.
„Acea mineriada a fost o zbatere a societatii romanesti si probabil ca a fost un eveniment care ne-a maturizat in sensul democratiei. A ajutat in sensul in care am vazut ca lucrurile trebuie facute si realizate la masa dialogului, discutate, ascultate, argumentate si nu cu bata in strada. Cred ca Ion Iliescu a avut un rol in stingerea acelui conflict, asta este ceea ce cred eu. Cred ca acel conflict ar fi durat mai mult daca Ion Iliescu nu era destul de echilibrat sa opreasca conflictul dintre mineri si cei din Piata Universitatii „, descrie mineriada deputatul Eduard Martin.
„Presedintele Iliescu le-a multumit minerilor, banuiesc ca le multumea minerilor care plantau flori, nu putea sa le multumeasca celor care au facut ceea ce au facut. Evident au fost mineri, dar cei care au facut victimele nu e exclus sa fie imbracati in haine de mineri”, completeaza tabloul Mineriadei Adrian Solomon.
?
„Nu stiu daca oamenii imbracati in mineri care loveau alti oameni erau intr-adevar mineri, nu stiu cine i-a adus. E treaba istoricilor si a anchetatorilor. La 24 de ani dupa evenimente, cred ca ar fi trebuit sa avem si unele concluzii din punct de vedere juridic. E destul de ciudat ca dupa 24 de ani nu s-a putut da nici macar o solutie asupra unui caz de atunci”, spune pentru gandul deputatul Radu Vasilica.
Puteti asculta fragmente din declaratiile tinerilor deputati despre Mineriada din 13 – 15 iunie 1990
Eduard Martin (PSD Constanta): Mineriada ne-a maturizat si a contribuit la instaurarea democratiei in Romania
Eduard Martin este deputat PSD de Constanta, se afla la al treilea mandat, iar la mineriada din 13 – 15 iunie 1990 avea 16 ani. Acum are 40 de ani si face parte din noua generatie de politicieni propusa de PSD. Mineriada din vara lui 1990 o catalogheaza drept un eveniment care a”ne-a maturizat ca societate” si a a”contribuit la instaurarea democratiei in Romania”.
a”Eram un adolescent care nu avea preocupari de genul asta, sa analizeze ce se intampla din punct de vedere politic. Imi aduc aminte foarte vag momentul. Stiu ca el a fost si este criticat de foarte multe persoane din Romania si din afara Romaniei, dar mie nu mi s-a imprimat in memorie acel eveniment ca fiind ceva extraordinar de rau sau bun. Nu mi s-a imprimat in niciun fel, aveam 16 ani, alte preocupari, eram foarte tanar”, rememoreaza Martin cum a trait evenimentele din Piata Universitatii din 1990.
Sustine ca ulterior a vazut imagini cu violentele care au avut loc in 13 – 15 iunie. Concluzioneaza: „mineriada” ne-a maturizat „in sensul democratiei”.
„Am revazut imaginile, stiu ca au fost lupte de strada, stiu ca au fost oameni care au fost afectati fizic, oameni care s-au batut, oameni care au facut lucruri care nu se fac. Stiti, au trecut 24 de ani, in 1990, totul era altfel decat este acum. Lumea gandea altfel, democratia nu era bine instituita, lumea reactiona haotic in procesul de trecere de la comunism la democratie, au fost niste zbateri ale societatii romanesti. Acea mineriada a fost o zbatere a societatii romanesti si probabil ca a fost un eveniment care ne-a maturizat in sensul democratiei. A ajutat in sensul in care am vazut ca lucrurile trebuie facute si realizate la masa dialogului, discutate, ascultate, argumentate si nu cu bata in strada. Acele evenimente din 1990 ne-a maturizat si au contribuit la instaurarea democratiei in Romania, in sensul ca am vazut ce inseamna un conflict si ulterior in Romania s-a mers pe ideea discutiei, pe ideea protestului organizat, pe ideea protestului democratic si a discutiilor la masa”, a spus pentru gandul deputatul PSD.
?
Martin: Iliescu a avut un rol in stingerea conflictului
Deputatul constantean ii atribuie fostului presedinte Ion Iliescu un rol important in aplanarea conflictului din 1990 si sustine ca violentele ar fi durat mai mult daca actualul presedinte de onoare al PSD nu oprea conflictul dintre mineri si cei din Piata Universitatii.
„Nu-mi aduc aminte cum a reactionat Ion Iliescu, nu m-a interesat la momentul respectiv. Cred ca Ion Iliescu a avut un rol in stingerea acelui conflict, asta este ceea ce cred eu. Cred ca acel conflict ar fi durat mai mult daca Ion Iliescu nu era destul de echilibrat sa opreasca conflictul dintre mineri si cei din Piata Universitatii. Astazi sunt oameni care demonstreaza pe diverse teme si nu a mai venit nimeni sa-i imprastie. Asta arata ca ne-am maturizat. Ion Iliescu a fost presedinte si intre 2000 si 2004 si nu mi-am aduc aminte sa se fi intamplat asa ceva si asta arata ca ne-am maturizat cu totii. Acele evenimente arata ca trebuie sa treci prin niste intamplari ca sa inveti. Noi am invatat foarte mult”, isi expune Eduard Martin punctul de vedere asupra modului a actionat presedintele Iliescu in timpul mineriadei.
Social-democratul sustine ca mineriada nu a afectat democratia romaneasca, deoarece aceasta se afla in faza incipienta.
„Trecusera sase luni de la Revolutie, noi am fost o tara comunista pana in decembrie 89 si dupa sase luni nu putem spune ca a fost un eveniment care a afectat democratia, care nici macar nu a exista la momentul respectiv. Trecerea de la comunism la democratie nu se face in sase luni. Nu poti sa schimbi o mentalitate in sase luni, nu putem vorbi despre o democratie pura dupa sase luni. Putem vorbi despre o democratie pura dupa 24 de ani. Astazi daca acest eveniment s-ar intampla l-as critica cu vehementa, as fi impotriva lui total. Atunci este foarte sa pretinzi de la poporul roman sa se comporte democratic. Adica au venit niste oameni sa demonstreze in Piata Universitatii si sa vina altii sa-i goneasca acasa”, explica Eduard Martin.
Potrivit acestuia, nu s-a lovit vreodata in timpul campaniilor electorale de reprosurile oamenilor vizavi de mineriada din 1990.
?
„Nu ni s-a reprosat in campanii mineriada din 1990. Niciodata. Atunci in momentele respective societatea era impartita in doua, unii care tineau cu minerii, altii care tineau cu cei din Piata Universitatii, era o atmosfera anormala pentru o democratie normala, dar pentru o democratie foarte tanara poate nu a fost un lucru iesit din comun. Noi cu sase luni inainte de mineriada strigam Traiasca Ceausescu, inca strigam Traiasca Ceausescu si poporul. Dupa sase luni aveam pretentia sa traim intr-o democratie perfecta, noi eram in zbateri”, a declarat pentru gandul social-democratul.?
Catalin Tiuch (PSD Timis): Presedintele Iliescu, in conditiile care erau atunci, a actionat foarte bine.
De la est la vest. Deputatul PSD, Catalin Tiuch, este din Timisoara, iar la mineriada din 1990 avea 12 ani. Este consilier judetean din 1999 si in prezent are 36 de ani. Dupa experienta din Ucraina, Tiuch spune ca toti conducatorii de dupa Revolutie si-au facut „treaba foarte bine” datorita pastrarii unitatii statale. „Cred ca presedintele Iliescu in conditiile care erau atunci a actionat foarte bine”, sustine deputatul PSD.
„Am vazut mineriada la televizor. Daca e sa privim in profunzime si la unde am ajuns, ganditi-va ca in 1990 URSS era inca URSS. Daca vedem lucrurile si acum din perspectiva ucraineana, totusi suntem un stat independent, suntem un stat intreg, toti cei care au condus dupa 1990 au facut o treaba foarte buna din punctul de vedere al integritatii teritoriale.Nu am disecat niciodata evenimentele din 13 – 15 iunie 1990, cred ca e treaba istoricilor, eu ma bucur ca avem o tara intreaga”, isi prezinta punctul de vedere asupra evenimentelor din 1990 tanarul deputat PSD.
Potrivit acestuia, timisorenii sunt mai putin interesati de evenimentele din 13 -15 iunie din Capitala si sunt mai legati de Revolutie.
„Fac politica din 1999, sunt obisnuit sa umblu pe strada si nu am avut niciodata o discutie cu cineva despre mineriada din 1990. Niciodata in zona asta de tara nu am avut o astfel de discutie cu un alegator. Temele legate de Revolutie sunt mai prezente la Timisoara decat cele legate de mineriada”, sustine social-democratul.
In privinta rolului jucat de Ion Iliescu la aceasta mineriada, Catalin Tiuch a declarat pentru gandul ca „presedintele Iliescu, in conditiile care erau atunci, a actionat foarte bine”.
Mocanu Adrian (PSD Buzau): Presedintele Iliescu le-a multumit minerilor, banuiesc ca le multumea minerilor care plantau flori
Adrian Mocanu este deputat de Buzau, iar la mineriada avea sapte ani. In prezent a ajuns deputat, el fiind baiatul fostului presedinte al CJ Buzau, Victor Mocanu. Descrie mineriada din 1990 drept „un moment negru din istoria noastra recenta”, care a prins nepregatite autoritatile, acestea fiind depasite de situatie. El afirma ca nu este exclus ca anumite persoane sa se fi imbracat in hainele minerilor in 1990, o dovada in acest sens fiind si victimele mineriadelor, unele murind prin impuscare.
Mocanu nu vrea sa comenteze prea mult despre modul in care a actionat presedintele Iliescu, dar subliniaza ca acesta le-a multumit minerilor dupa ce manifestantii au fost imprastiati din Piata Universitatii. „Banuiesc ca le multumea minerilor care plantau flori, nu putea sa le multumeasca celor care au facut ceea ce au facut”, a spus pentru gandul Mocanu.
„Presedintele Iliescu le-a multumit minerilor, banuiesc ca le multumea minerilor care plantau flori, nu putea sa le multumeasca celor care au facut ceea ce au facut. Evident au fost mineri, cei care au facut victimele nu e exclus sa fie imbracati in haine de mineri. Am vazut si mineri care sapau parcurile si le amenajau dupa manifestantii care nu au fost tocmai civilizati. Am vazut mineri care sapau si refaceau parcurile. Sunt imagini contradictorii”, a declarat pentru gandul deputatul social-democrat.
El a subliniat ca isi doreste ca justitia sa isi faca datoria si sa clarifice responsabilitatea celor care au actionat la mineriada din 13 – 15 iunie 1990.
„Din ce stiu cativa dintre cei morti au murit prin impuscare, minerii nu au nici pusti , nici pistoale. Mi-e greu sa cred ca minerii au venit cu pistoale si arme. Nu stiu cine i-a adus, dar stiu ca li s-a multumit pentru sprijinul acordat. Nu as putea spune cine i-a chemat, daca au venit din proprie initiativa”, a precizat Mocanu.
Pesedistul a catalogat evenimentele din vara lui 1990 drept un moment „negru al democratiei romanesti”, care nu a ajutat Romania.
„Evenimentele din 1990 au prins nepregatite autoritatile de atunci, iar modul in care au gestionat criza poate fi pus pe absenta exercitiului democratic si pe lipsa de pregatire corespunzatoare a institutiilor statului. Violentele la care au fost supusi demonstrantii si distrugerea sediilor unor partide si institutii, teroarea instituita asupra capitalei sunt motive puternice pentru a socoti mineriada din 1990 ca fiind un moment negru din istoria noastra recenta”, a afirmat deputatul PSD.
El a adaugat ca este posibil ca numarul mortilor rezultati din cauza mineriadei sa fie mai mare.
„Au fost peste o mie de victime si din ceea ce stiu eu intr-un cimitir din Bucuresti au fost mai multi morti din acele incidente. Nu ar putea sa ne bucure asa ceva si nu am vrea sa traim asa ceva. Au fost momente groaznice. Autoritatile au fost total depasite de ceea ce s-a intamplat. Esential este ca s-au calmat apele, ca puteau sa fie mai multe victime, depinde ce parte a paharului dorim sa privim. Nimeni nu poate fi de acord cu ceea ce s-a intamplat”, a adaugat Adrian Mocanu.
El precizeaza ca oamenii nu i-au reprosat vreodata in campaniile electorale mineriada din vara lui 1990. Social-democratul reaminteste ca in Piata Universitatii a fost chiar si Victor Ponta.
„Nu un partid politic a distrus, a omorat”, a conchis Mocanu.
Vasilica Radu Costin (PSD Arges): La 24 de ani dupa evenimente, cred ca ar fi trebuit sa avem si unele concluzii din punct de vedere juridic
Vasilica Radu Costin s-a nascut in Bucuresti, dar momentan reprezinta un colegiu din judetul Arges ca deputat. A intrat in politica in 1999, la mineriada avea 14 ani, iar in prezent are 38 de ani. El afirma ca nu este sigur ca cei care bateau manifestantii din Piata Universitatii erau mineri si ca ar trebui ca la 24 de ani dupa evenimente sa existe „unele concluzii din punct de vedere juridic”.
„Eu in 1990 aveam 14 ani, deci amintirile directe nu le am clar sedimentate. Au fost niste lucruri care nu mi-au provocat placere la vremea respectiva, iar eu nu pot stabili adevarul istoric. …
