UPDATE 14.55:?Presedintele USR, Nicusor Dan, a precizat, marti, ca respingerea cererii DNA privind urmarirea penala a deputatului Eugen Bejinariu reprezinta confirmarea faptului ca „PSD isi apara coruptii”, potrivit Mediafax.
„Este o confirmare a faptului ca PSD isi apara coruptii, ceea ce noi am spus din campania electorala si cred ca asta este stirea zilei de astazi”, a spus Nicusor Dan despre votul dat de plenul Camerei, de respingere a cererii justitiei in cazul Bejinariu.
14.15:?Florin Iordache, despre decizia deputatilor in cazul lui Eugen Bejinariu: Ce legatura are imaginea Parlamentului?
14.05: Purtatorul de cuvant al Administratiei Prezidentiale, Madalina?Dobrovolschi, a precizat, marti dupa-amiaza, ca votul „dovedeste dispretul majoritatii fata de Justitie”.
?”Votul de astazi din Parlament in cazul cererii de urmarire penala a deputatului PSD Eugen Bejinariu dovedeste inca o data dispretul majoritatii fata de Justitie. Este inadmisibil ca unii deputati si senatori sa se erijeze in judecatori si sa hotarasca prin vot blocarea actului de justitie. Presedintele Romaniei a afirmat in nenumarate randuri ca instanta este singura abilitata sa se pronunte in legatura cu vinovatia sau nevinovatia unei persoane. Acest principiu nu este negociabil. Faptul ca majoritatea parlamentara nu intelege sa actioneze conform normelor care stau la baza statului de drept duce la accentuarea scaderii increderii cetatenilor in Legislativ.”, a transmis purtatorul de cuvant al Administratiei prezidentiale, Madalina Dobrovolschi, pentru Stiripesurse.
13.07: Deputatii au respins, marti, cererea de incuviintare a inceperii urmaririi penale in cazul lui Eugen Bejinariu.
Au fost inregistrate 88 voturi in favoarea cererii, 183 impotriva si 2 abtineri.
12.43:?PNL si USR au anuntat, prin reprezentanti, ca vor vota favorabil cererea DNA, in timp ce UDMR a aratat ca PNL incalca Regulamentul Camerei Deputatilor daca deputatii liberali vor vota „la vedere”, informeaza Mediafax.
„Acum trebuie sa decidem daca facem sau nu scut impotriva unui coleg acuzat de fapte grave, un prejudiciu de peste 60 de milioane de dolari, cum e acuzatia Parchetului. Trebuie sa decidem ca Parlamentul lasa justitia sa se pronunte. De ce colegul nostru se fereste sa prezinte argumentele de aparare in fata instantei, care ar putea sa-l achite?”,?a spus deputtul USR Stelian Ion.
Presedintele interimar al PNL, Raluca Turcan, a mentionat ca PNL va vota consecvent, la vedere, pentru solicitarea Parchetului,, astfel incat sa nu existe suspiciunea ca se obstructioneaza mersul justitiei. „Parlamentul nu e instanta de judecata. Avem o solicitare de la Parchet, nu e rolul Parlamentului de a stabili vinovatii, nevinovatii. Decizia trebuie sa fie luata in instanta. Solicitam parlamentarilor sa tina cont de Constitutie, de echilibrul puterilor in stat, iar prezumtia de nevinovatie sa functioneze pana in Justitie”, a spus Turcan.
Deputatul UDMR Marton Arpad a criticat decizia PNL a de a vota la vedere. „Avem o lege – Regulamentul Camerei. E lege organica, aplicabila noua, care prevede un vot secret in astfel de cazuri. Daca avem o astfel de prevedere, ea este obligatorie. Votul la vedere este o incalcare a acestei legi a noastra”,?a spus Maton Arpad.
?
Plenul Camerei Deputatilor decide, marti, daca va incuviinta cerea de urmarire penala a deputatului PSD Eugen Bejinariu, intr-un dosar de abuz in serviciu. Votul asupra proiectului de hotarare va fi dat in sesiunea de vot final, care va incepe la ora 12.00, informeaza Mediafax.
Eugen Bejinariu a afirmat, in plenul Camerei Deputatilor, ca respinge acuzatia DNA. „Resping categoric acuzatia ca as fi comis vreun abuz in serviciu. Acuzatiile sunt complet nefondate. Nu sunt acuzat ca as fi savarsit vreo infractiune de coruptie. Contractul este incheiat intre Guvernul Romaniei si Microsoft Irlanda, parte a unui act normativ adoptat de Guvern, iar semnatura mea a fost acodata in baza unui mandat imperativ. Semnarea contractului intre Guvernul Romaniei si Microsoft Irlanda a fost decisa prin adoptarea de catre Guvern a unui act normativ, cu toate avizele juridice. Nicaieri in dosar nu este vreuun indiciu ca as fi incalcat vreo lege sau as fi adus vreun prejudiciu cu rea credinta sau interes subiectiv. Nu am avut nicio discutie cu vreun reprezentant al companiei. Nici nu am avut atributii de negociere”, a declarat social-democratul.
„Revenim la adresa noastra din 22.11.2016 prin care vi s-a solicitat exercitarea dreptului de a cere efectuarea urmaririi penale fata de Eugen Bejenariu, fost ministru pentru coordonarea SGG in perioada 2000- 2004 pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu si va adresam rugamintea sa dispuneti masurile legale in vederea urgentariii procedurilor prevazute de Legea 115 privind responsabilitatea ministeriala”, se arata in scrisoarea semnata …
