Inlaturarea excutivului PSD ar trebui sa transeze mai rapid problema plagiatului lui Victor Ponta. In noul context guvernamental, e nevoie doar de expertiza ministrului Educatiei pentru a declansa un adevarat lant de consecinte care s-ar putea incheia cu excluderea fostului premier din Baroul Bucuresti.
Reprezentati ai Universitatii Bucuresti ne-au cofirmat faptul ca soarta plagiatului lui Victor Ponta se afla exclusiv la dispozitia noului ministru al Educatiei, Adrian Curaj. a”Dosarul de plagiat a lui Victor Ponta, care in acest moment este la Comisia de Etica din cadrul Ministerului Educatiei, trebuie reactivitat. Nu mai e nevoie de nicio dezbatere pe marginea acestui subiect. Noul ministru al Educatiei trebuie sa se pronune pe dosarul de plagiat pe care Universitatea Bucuresti l-a intocmit. Apoi, minsitrul Adrian Curaj – daca va confirma raportul nostru – poate da dispozitia de retragere a titlului de doctor in cazul lui Victor Ponta”, ne-a precizat Marian Popescu, presedintele Comisiei de Etica a Universitatii din Bucuresti. In ultimile zile, ministrul Adrian Curaj nu a raspuns la telefon pentru a limpezi aceasta chestiune. Trebuie spus ca de la declansarea scandalului privind plagiatul fostului premier, patru ministrii PSD ai Educatiei, au transat subiectul in favoarea lui Ponta in pofida probelor convingatoare de plagiat.
La mana subalternilor
In vara anului 2012, Revista Nature – cea mai importanta revista stiintifica – a declarat lucrarea de doctorat a premierului Victor Ponta un plagiat. Lucrurile au luat apoi o intorsatura naucitoare, polemica fiind axata pe organismul din Romania abilitat sa constate plagiatul ex-premierului Ponta. Ministrul interimar de atunci al Educatiei, Liviu Pop, a decis sa desfiinteze Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare exact in timpul sedintei in care membrii ei decideau, cu majoritate absoluta, ca Ponta a plagiat. Lucrurile pareau sa se clarifice in momentul in care Universitatea Bucuresti, unde premierul a obtinut titlul de doctor, a anuntat, fara echivoc, ca lucrarea premierului este un plagiat. Acesta a copiat, potrivit comisiei de la Universitatea Bucuresti, o treime din lucrare (115 din 297).
EXCLUSIV. Documente care arata ca Victor Ponta a intrat in Barou pe baza titlului de doctor
Cu toate acestea, fostul premierul, beneficiind si de complicitatea unor membrii ai cabinetului sau, a gasit o portita legislativa pentru a-si pastra doctoratul. El s-a folosit de articolul 4 din Legea numarul 206 din 27 mai 2004 privind buna conduita in cercetarea stiintifica, dezvoltarea tehnologica si inovare. Acesta precizeaza ca a”sesizarile privind abaterile de la normele de buna conduita in activitatea de cercetare-dezvoltare sunt analizate in doua etape detaliate in Codul de etica: a) analiza la nivelul institutiei in cadrul careia presupusele abateri s-au produs, denumita prima etapa, care se desfasoara conform art. 11 si prevederilor Codului de etica; b) analiza la nivelul Consiliului National de Etica, denumita etapa a doua. Se excepteaza sesizarile sau contestatiile care vizeaza conducatori de institutii si unitati de cercetare-dezvoltare ori de institutii publice, membri ai consiliilor de administratie, ai comitetelor de directie, ai consiliilor stiintifice sau ai comisiilor de etica ale institutiilor si unitatilor de cercetare-dezvoltare ori persoane cu functii de demnitate publica, care sunt analizate direct de Consiliul National de Etica”.
Premierul, dar si ministrii Educatiei din guvernul Ponta: Liviu Pop, Ecaterina Andronescu, Remus Pricopie si Sorin Cimpeanu, au interpretat acest articol in sensul ca doar Consiliul National de Etica, aflat in subordinea Ministerului Educatiei, si prin intermediul departamentului juridic poate propune retragerea titlului de doctor a premierului Ponta, data fiind pozitia de demnitar a acestuia. Dat fiind ca Ponta le era sef pe linie politica – in guvern -, nici unul dintre ministrii Educatiei mai sus mentionati nu au validat raportul de plagiat intocmit de Universitatea Bucuresti si ajuns la Consiliul National de Etica din cadrul Ministerului Educatiei.
Miza: limpezirea mediului academic
La finalul anului trecut, Ponta a mai incercat, o data, sa isi securizeze doctoratul dar si sa se puna la adapost de eventualele acuzatii de fals. Astfel, el a emis in decembrie 2014, o ordonanta de urgenta care modifica Legea Educatiei dand posibilitatea doctorilor sa renunte unilateral la acest titlu. Probabil, fostul premier s-a temut ca un nou ministru al Educatiei, neafiliat PSD, ar putea decide validarea raportului de plagiat elaborat de Universitatea Bucuresti. In acest fel, Ponta si-ar fi pierdut titlul de doctor. De ce s-a temut, fostul premier, nu a scapat. Noul ministru al Educatiei, Adrian Curaj, este tehnocrat si mai grav pentru Ponta, provine din zona cercetarii academice care a primit o grea lovitura de imagine in urma scandalului de plagiat in care a fost implicat premierul. Adrian Curaj a fost directorul Unitatii Executive pentru Finantarea Invatamantului Superior, a Cercetarii, Dezvoltarii si Inovarii (UEFISCDI) si ar avea toate motivele sa dea un semnal de asanare a mediului academic romanesc. Ar putea incepe prin limpezirea cazului Ponta si prin recunoasterea plagiatului acestuia.
Daca pana acum soarta lui Ponta, in ceea ce priveste plagiatul, a stat in pixul a patru …
