„Sprijinul cetatenilor pentru integrarea europeana depinde intr-o anumita masura de calitatea guvernelor care se declara proeuropene. Acest sprijin a fost cel mai inalt acum cativa ani, dar s-a micsorat simtitor din cauza coruptiei si guvernarii proaste. O parte din electorat nu intelege de ce partenerii nostri europeni nu au impus conditii care sa previna cresterea coruptiei si deteriorarea standardelor de viata. Ei asociaza aceste esecuri cu modelul de dezvoltare european, si nu cu politicienii moldoveni care au discreditat modelul. Propaganda ruseasca a speculat abil aceste nereusite, si are un mare rol in formarea perceptiilor gresite despre UE”, spune Maia Sandu intr-un interviu pentru ziaruldeiasi.- Asta l-a facut castigator de Dodon?- Dodon nu ar fi castigat alegerile daca nu era ajutat de Plahotniuc, oligarhul care controleaza majoritatea parlamentara „proeuropeana”, omul care si-a subordonat toate institutiile statului, de la procuratura la primarii, si care este partenerul PSD din Romania in Republica Moldova. Televiziunile controlate de Plahotniuc, care, nu intamplator, retransmit canalele propagandistice de la Kremlin, au difuzat in campanie falsuri inventate de Dodon despre migranti sirieni care ar fi venit in numar mare in Republica Moldova daca eu castigam alegerile. Chiar daca public au declarat ca sprijina un candidat pro-european, in realitate, Plahotniuc si Partidul Democrat, pe care il conduce, au sprijinit candidatul Kremlinului, pentru ca le convine situatia in care pot santaja Occidentul cu faptul ca rusii sunt tot mai aproape si guvernarea lor „proeuropeana” trebuie sustinuta in ciuda faptului ca e profund corupta si totalmente antidemocratica. Un presedinte autentic proeuropean le-ar fi stricat aceasta strategie si i-ar fi deligitimat.Ce agenda are acum Dodon ca Presedinte?- Dodon a inceput deja campania pentru alegerile parlamentare. Presedintele Republicii Moldova nu are prea multe imputerniciri, de aceea Dodon isi doreste ca Partidul Socialist, pe care il reprezinta, sa obtina majoritatea parlamentara. Dodon mizeaza in continuare pe discreditarea procesului de integrare europeana, pe divizarea societatii pe criterii geopolitice si pe exploatarea acestor diferente. Dodon promoveaza ideea falsa ca sporirea nivelului saraciei, intensificarea migratiei ar fi rezultatul semnarii Acordului de Asociere cu UE, si nu pierde nici o ocazie pentru a aduce acuzatii partenerilor occidentali, inclusiv Romaniei. In schimb, Dodon se straduieste din rasputeri sa obtina bunavointa lui Putin. La fel ca Plahotniuc, Dodon incearca sa transfere „lupta” pe plan extern, pentru a sustrage atentia de la problemele reale ale societatii, de ordin intern. Dodon nu lupta cu coruptia din interiorul tarii …
