de Gabriela Ghitcuta, Andreea Traicu Publicat la: 05.04.2016 11:34 Ultima actualizare: 05.04.2016 11:35
Fostul ministru al Internelor Cristian David a fost audiat, marti, la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) in dosarul in care este judecat pentru ca ar fi primit 500.000 de euro pentru a interveni la prefectul de Buzau in favoarea unei persoane care revendica un teren.
La aproape noua luni de cand dosarul in care este inculpat pentru luare de mita a fost trimis la ICCJ, fostul ministru Cristian David a fost citat, marti, pentru a da o declaratie in apararea sa. Acestea este acuzat ca ar fi primit 500.000 de euro pentru a interveni la prefectul de atunci al judetului Buzau, Cristinel Bigiu, in vederea stabilirii dreptului de proprietate in cazul unui teren de 15 hectare din municipiu, de catre Comisia Judeteana Buzau pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Cristian David a sustinut, marti, in fata instantei ca „rechizitoriul DNA nu este bazat pe fapte, ci pe interpretari si ca acuzatiile nu sunt sustinute de probe”.
„Nu se ia in considerare faptul ca denuntatorul Adrian Mladin (n. r. fostul primar din Jilava) a facut denuntul dupa condamnare”, s-a plans David.
Adrian Mladin, fostul primar al localitatii Jilava, este condamnat in faza de fond, intr-un alt dosar, la sapte ani de inchisoare. Dosarul acestuia este pe rol la Curtea Suprema.
„Nu am avut nicio legatura directa sau indirecta cu Adrian Mladin. Nu am facut niciun fel de interventii pentru Mladin la prefectul din Buzau sau autoritatile locale. Nu am avut nicio implicare in procedurile de retrocedare. Nu am pretins nimanui nimic, nicio suma de bani care sa aiba legatura cu aceste retrocedari si nu am primit nimic.”, a spus David.
Fostul ministru a facut precizari despre Valeriu Roger Nitescu, fostul sau sef de cabinet, care era in relatii de amicitie cu Mladin.
„Arat ca in calitate de prieten si sef al lui Nitescu, i-am atras atentia ca afiseaza o opulenta nepotrivita in raport cu functia pe care o detine. Am aflat, impreuna cu alti colegi, ca a vandut niste terenuri. Discutiile erau colegiale, nu aveau caracter instigativ., erau discutiile. Am avut o discutie cu el si mi-a spus despre relatiile sale financiare cu Mladin. M-a asigurat ca toate tranzactiile cu terenuri ce-i uneau erau legale”, a explicat David.
Fostul ministru al Internelor a sustinut ca Nitescu l-a vizitat acasa, cu probleme de serviciu sau politice.
„Judecator: Este posibil ca in perioada in care Nitescu spune ca v-ar fi vizitat si v-ar fi dat banii sa fi venit acasa la dumneavoastra? C.David: Este posibil ca Nitescu sa ma fi vizitat la domiciliu in perioada …
