UPDATE 20.30: Cristian Popescu Piedone a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, a decis Tribunalul Bucuresti.??
Citeste si: UPDATE. Bilantul mortilor din Colectiv a crescut la 41
Procurorii DNA, cer, sambata, arestarea preventiva a fostului primar Cristian Popescu Piedone si a doua angajate din Primarie, in dosarul incendiului din Colectiv, pentru abuz in serviciu si fals intelectual.?
Astfel,?Piedone este acuzat ca, in calitate de primar, in 14.01.2015, a eliberat acordul de functionare si, in 14.01.2015, a eliberat autorizatia de functionare pentru spatiul situat in Bucuresti str. Tabacarilor nr.7 Parter, C15, Corp B, Sector 4 , pentru clubul Colectiv. ?”Pe baza acestor acte de autoritate administrativa, SC Colectiv Club SRL a desfasurat activitati de alimentatie publica – respectiv bar si alte activitati de servire a bauturilor alcoolice, desi nu exista autorizarea privind securitatea la incendiu a Inspectoratului General pentru Situatii de Urgenta”, arata procurorii DNA.?
Acordul de functionare?si autorizatia de functionare?pentru SC Colectiv Club SRL au fost intocmite de catre Ganea Luminita Larisa din cadrul Serviciului autorizari comerciale, si au fost avizate de catre Iofciu Aurelia, in calitate de sef al aceluiasi serviciu, iar inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, in calitate de primar a autorizat functionarea clubului.?
Citeste si: #Colectiv. De ce continua romanii sa iasa in strada. Explicatiile sociologice ale fenomenului si posibilele consecinte
Astfel, arata DNA,?cei trei?inculpati, „in exercitarea atributiilor de serviciu, cunoscand ca, sunt incalcate conditiile legale de functionare si – au asumat incalcarea legii si au 4 emis autorizatia pentru SC Colectiv Club SRL, asumandu-si consecinta functionarii clubului in conditii de nesiguranta publica. Prin faptele celor 3 inculpati s-a cauzat vatamarea drepturilor si intereselor legitime ale unor persoane fizice si ale Primariei Sectorului 4 Bucuresti si s-a creat pentru reprezentantii S.C. COLECTIV CLUB S.R.L. posibilitatea desfasurarii activitatilor de alimentatie publica si obtinerea unui folos necuvenit in cuantum de 62.298 lei”.?
Procurorii anticoruptie atrag atentia ca Primaria nu ar fi trebuit sa acorde avizele de functionare a clubului doar in baza declaratiei pe proprie raspundere a patronilor clubului, intrucat legea prevedea ca solicitantii sa aduca acte doveditoare ca localul indeplinea conditiile?de functionare prevazute de legislatia specifica in domeniul prevenirii si stingerii incendiilor (P.S.I.)
Citeste si: VIDEO. Noi inregistrari din concertul Goodbye to Gravity, din seara incendiului din Colectiv
„Beneficiarul a depus cererea si documentatia in 6 noiembrie 2014, atat pentru acord de functionare cat si pentru aviz de functionare cand erau in vigoare dispozitiile Hotararii Guvernului Romaniei nr. 1739/06.12.2006. In conformitate cu aceste dispozitii legale, declaratia pe proprie raspundere a solicitantului nu mai putea fi efectuata in referire la : ,,indeplinirea conditiilor de functionare prevazute de …
