Institutul pentru Politici Publice (IPP) il acuza pe senatorul Florian Bodog, care este si ministrul Sanatatii, ca ar fi votat de doua ori pentru aprobarea proiectului de lege pentru aprobarea OUG 14, prin care se abroga Ordonanta 13, care prevedea modificarea Codului Penal si a Codului de Procedura Penala.
„Parcurgand lista voturilor nominale exprimate de senatori asupra in sedinta de plen in care s-a discutat proiectul mai sus mentionat, lista disponibila la: http://www.senat.ro/VoturiPlenDetaliu.aspx?AppID=5cd0151c-e590-4186-8d0d-6b90fbaefb49, am putut constata, cu surprindere, unele erori in listingul de vot, cum ar fi faptul ca Senatorul Florian Bodog (actuasul Ministru al Sanatatii) apare ca ar fi votat de 2 ori in aceeasi sedinta, pentru acelasi proiect. Cele doua voturi ale Ministrului/Senatorului Bodog in favoarea aprobarii aceluiasi proiect de lege pentru aprobarea OUG nr. 14/2014 si implicit pentru abrogarea OUG nr. 13/2017 contestata de catre cetateni, este surprinzator si din perspectiva anterioarei optiuni de a aproba, alaturi de ceilalti ministrii din cabinetul Grindeanu, ?proiectul de OUG nr. 13/2016 fara niciun comentariu (conform stenogramei sedintei de guvern din ianuarie a.c. data publicitatii recent de Guvern)”, precizeaza Institutul pentru Politici Publice, intr-un comunicat de presa remis redactiei, in contextul in care Senatul a votat, marti, in plen in favoarea adoptarii proiectului de lege pentru aprobarea OUG 14, care abroga OUG 13.
In acest context, IPP cere Biroului Permanent al Senatului Romaniei sa ofere public o explicatie pentru votul dublu si sa sesizeze organele competente, in cazul unor posibile infractiuni.?
„Problema permanentizarii sistemului de ?vot electronic nominal prin folosirea cartelei respectiv publicarea informatiilor detaliate prin care publicul sa poata urmari si responsabiliza senatorii si deputatii, reprezinta una dintre preocuparile constante pentru Institutul pentru Politici Publice. Recent IPP a criticat Parlamentul pentru faptul ca nu foloseste acest sistem privand cetatenii – votanti de informatii esentiale prin care sa poata evalua prestatia alesilor. Folosirea acestui sistem cu rigurozitate trebuie urmarita de societatea civila pentru ca datele accesate sa fie utile si conforme cu realitatea, orice deriva de acest obiectiv urmand sa fie sesizata de IPP cu promptitudine. Cerem celor doua Camere sa foloseasca sistemul electronic de vot …





