Propunerea de limitare a dreptului de veto pentru membrii permanenti ai Consiliului de Securitate al ONU in caz de „crime in masa” a fost relansata joi de Franta si a primit o oarecare sustinere in cadrul forului, transmite Mediafax.
„Trebuie sa dam socoteala opiniei publice. Populatiile noastre nu inteleg modul de functionare a Consiliului de Securitate”, paralizat in cazuri de crime in masa, a declarat seful diplomatiei franceze Laurent Fabius, in deschiderea unei reuniuni consacrate acestei initiative, in cadrul Adunarii Generale a ONU la New York.
„Dreptul de veto nu este un privilegiu, este o responsabilitate”, a adaugat omologul sau mexican, Jose Antonio Meade Kuribrena, coorganizatorul reuniunii.
Propunerea franceza urmareste sa obtina un angajament din partea celor cinci membri permanenti ai Consiliului de Securitate (Statele Unite, Marea Britanie, Franta, China, Rusia) de a nu recurge la dreptul de veto atunci cand sunt comise crime in masa (genocid, crime impotriva umanitatii si crime de razboi).
Este vorba despre a evita paralizarea Consiliului, subiniaza Franta, care se sprijina pe exemplul sirian pentru a-si promova initiativa.
De la inceputul razboiului in Siria, care s-a soldat cu aproximativ 200.000 de morti in trei ani si jumatate, Rusia si China si-au folosit de patru ori dreptul de veto pentru a …
