LASZLO MIHALY / MEDIAFAX FOTO
Senatorul UDMR Frunda Gyorgy afirma ca „e logic ca acolo unde exista vot uninominal pur nu exista prag electoral”, insa atrage atentia ca noua lege electorala poate da posibilitatea unui partid sa modifice Constitutia, ceea ce „nu e bine intr-un stat democratic”, transmite corespondentul MEDIAFAX.
Senatorul UDMR Frunda Gyorgy a a declarat, luni, la Targu Mures, ca eliminarea pragului electoral, o data cu introducerea votului uninominal pur, este „logica”.
El a spus ca nu s-a discutat in interiorul Uniunii modul cum vor vota alesii UDMR in Camera Deputatilor aceasta propunere de modificare a legii electorale, intrucat pana acum nu a fost depus niciun amendament in acest sens.
„E logic ca acolo unde exista vot uninominal pur nu exista prag electoral. Ori vot uninominal pur, ori prag electoral. Cele doua lucruri se bat cap in cap, deci e logica aceasta decizie. Cred ca, politic, nici nu ne avantajeaza, nici nu ne dezavantajeaza. Sper ca UDMR sa treaca de pragul de 5 la suta. Va avea dezavantaje, pentru ca vor intra parlamentari singulari sau vor reprezenta partide foarte mici care se vor putea infiinta. Va avea un anumit pret. Dar ceea ce e mai important, va exista un partid, USL, care, daca va castiga real undeva la 44-45 la suta, va avea de fapt 55-58 la suta in Parlament. Iar daca va obtine 50 la suta, va avea peste doua treimi (din mandate – n.r.), putand sa modifice si Constitutia, ceea ce nu e bine intr-un stat democratic – ca un singur partid sau uniune sa poata modifica Constitutia, acolo e nevoie de dialog politic. Nu am discutat inca, aceasta decizie am auzit-o la televizor, in scris acest amendament nu exista”, a spus Frunda.
Pe de alta parte, vicepresedintele politic al UDMR, Borbely Laszlo, a declarat ca reprezentantii Uniunii sustin un sistem de vot mixt, care ar asigura o reprezentare echitabila.
El a precizat ca deputatii Uniunii sunt impotriva propunerii de modificare a legii electorale – prin introducerea sistemului de vot uninominal pur – „cu sau fara prag electoral”.
„In privinta legii electorale, pozitia UDMR este foarte clara si nu de azi, de ieri. La intalnirile cu colegii de la PDL si cu ceilalti colegi din coalitie am spus foarte clar ca cel mai echitabil pentru Romania (ar fi – n.r.) o lege in care o parte dintre deputati si senatori sa fie alesi uninominal si o parte pe liste – pentru ca atunci vointa cetateanului apare in Parlament”, a spus Borbely.
El a adaugat ca legea electorala propusa de USL, cu sistem uninominal pur, functioneaza intr-o singura tara din UE.
„Fiecare tara din UE si nu numai si-a dat seama ca o asemenea lege electorala acorda un numar de mandate neproportional sau rezultate foarte mari pentru un partid sau o coalitie puternica. Daca are 53 la suta poate sa aiba in Parlament chiar 70 la suta. In al doilea rand, unele partide care pot sa aiba pana la 10, 15, 20 la suta sprijin electoral nu acced in Parlament, pentru ca in toate listele apar pe locul doi sau trei. Nu este echitabil ca vointa a 10-20 la suta din cetateni sa nu apara in Parlament”, a aratat Borbely.
El a adaugat ca in judetele unde exista comunitati maghiare mici, precum Arad sau Brasov, care pana acum au avut parlamentari UDMR, acestea „in mod clar nu vor mai avea reprezentare”, ca efect al noii legi electorale.
El a precizat ca deputatii Uniunii se pronunta impotriva proiectului de lege electorala, „cu sau fara prag electoral”.
„Suntem impotriva acestui proiect de lege electorala, cu sau fara prag electoral. Noi am …
