de Valentina Postelnicu, Sorina Ionasc Publicat la: 23.04.2015 15:31 Ultima actualizare: 23.04.2015 15:41
PNL a contestat la Curtea Constitutionala hotararea data de Senat in cazul solicitarii DNA privind retinerea si arestarea preventiva a lui Dan Sova, publicata miercuri seara in Monitorul Oficial. „Senatul trebuia sa-si asume decizia prin care incuviinteaza ori nu retinerea si arestarea preventiva a senatorului in cauza”, se arata in sesizarea liberalilor.
Dupa aproape o luna de la votul dat de Senat, prin care Dan Sova a scapat de retinere si arestare preventiva, Senatul a redactat si publicat in Monitorul Oficial o hotarare de respingere. Astfel, liberalii au contestat aceasta hotarare la Curtea Constitutionala, subliniind faptul ca, votul in cazul lui Sova a fost dat in baza unor prevederi legale aflate in neconconrdanta cu Constitutia.
Anuntul a fost facut de viceliderul senatorilor PNL, Tudor Barbu, care a precizat ca hotararea redactata miercuri „sfideaza legile si Constitutia”.
„Este caz unic in istoria post-decembrista sa iesi in fata presei, tu, Calin Popescu Tariceanu, tu, Victor Ponta, oricine din arcul guvernamental, sa spui ca te-ai bazat pe un articol dintr-un Regulament evident neconstitutional, prin faptul ca a fost modificat de Senatul Romaniei, ca fiind neconstitutional, sa invoci o lege, legea care se refera la Statutul senatorilor si deputatilor, evident neconstitutionala, prin faptul ca s-a modificat prin vot, in unanimitate. .toata lumea stia ca aceste regulamente sunt neconstitutionale”, a spus Barbu.
Senatorul PNL a precizat ca cei de la Putere au folosit un „subterfugiu” pentru a dat o hotarare care cuprinde in text formularea „noi constatam”.
„Senatul nu constata niciodata, Senatul Romaniei hotaraste. Noi avem o hotarare care spune ca noi, senatorii Romaniei, constatam ca s-au intrunit sau nu niste criterii”, a explicat Barbu, precizand ca Senatul „constata” doar incetarea mandatului unui senator, din motive de deces sau demisie.
Tudor a mai spus ca o astfel de formulare reprezinta nu doar un motiv de contestare la Curtea Constitutionala dar si „un motiv de ingrijorare in ceea ce priveste respectul lui Tariceanu si celor din PSD fata de Constitutie si fata de cetateni”.
Ce sustin liberalii, in sesizarea facuta
In sesizarea facuta,? liberalii constata ca hotararea redactata de Senat in cazul lui Sova nu respecta actualul articol 173 al Regulamentului Senatului si articolul 24 din Statutul deputatilor si senatorilor, acte normative modificate imediat dupa scandalul din Senat.”Consideram ca redactarea hotararii s-a facut cu incalcarea considerentelor Curtii Constitutionale, atestarea rezultatului votului dat cu privire la cererea de incuviintare a arestarii senatorului Dan-Coman Sova, asa cum este cuprins in dispozitivul deciziei acesteia, neputand fi facuta printr-o „hotarare de constatare” care lasa loc la interpretari. Senatul trebuia sa-si asume decizia prin care incuviinteaza ori nu retinerea si arestarea preventiva a senatorului in cauza”, se arata in sesizarea PNL.
Un alt aspect semnalat de PNL, din punct de vedere procedural, il constituie continutul hotararii senatului. Liberalii considera ca, desi nu are o denumire, aceasta hotarare priveste o constatare, asa …
