de Mihaela Stoica Publicat la: 28.11.2014 19:48 Ultima actualizare: 28.11.2014 21:00
Presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, afirma intr-o scrisoare ca refuza sa primeasca lectii de la oameni care cred ca si-au cumparat un partid, facand referire la Sebstian Ghita, proaspat demisionar din PSD care anterior i-a cerut scoaterea acestuia din schema de conducere a social-democratilor. „Acum se contureaza la varful partidului scuza ca Victor Ponta ar fi pierdut pentru ca eu as fi comunist, ceea ce ar afecta imaginea partidului. Este o mizerie, si un act de lasitate”, a afirmat Ion Iliescu.
UPDATE 20:30 Liderul grupului de la Cluj, Ioan Rus, a declarat, la Digi 24, imediat dupa scrisoarea lui Ion Iliescu, ca PSD a luat cinci milioane de voturi si ca astfel de pozitii nu se justifica. „Aveam un disconfort dupa decizie, dar azi cand am vazut reactiile fostilor colegi, sunt impacat cu decizia”, a afirmat Ioan Rus referitor la excluderea din PSD a lui Mircea Geoana, Marian Vanghelie si Dan Sova.
UPDATE 20:20 „Sper si doresc sa-i vad pe cei din PSD ca fac ce le-au cerut oamenii, fara comunism si coruptie in PSD”, a reactionat Sebastian Ghita dupa scrisoarea lui Ion Iliescu. Acesta a vorbit si despre votul din Diapsora, afirmand „Nu am fost rai, am fost fraieri”.
Ion Iliescu a afirmat, in scrisoarea postata pe blogul sau, ca refuza sa primeasca lectii de la oameni care cred ca si-au cumparat un partid, PSD, si il conduc, direct sau prin interpusi, ca pe o corporatie.
„PSD nu este proprietatea nimanui. PSD nu este o investitie si nici programul sau politic nu se confunda cu un plan de afaceri. Iar guvernarea nu este un profit, care trebuie maximizat cu orice pret”, afirma Ion Iliescu.
Scrisoarea lui Ion Iliescu a venit dupa ce deputatul Sebastian Ghita a lansat mai multe atacuri la adresa lui Ion Iliescu, afirmand, printre altele, ca este momentul sa se retraga. Dupa ce Victor Ponta l-a dojenit pentru reactia lui, Sebastian Ghita si-a dat in aceasta dupa-amiaza demisia din PSD.
Ion Iliescu, cel care a votat impotriva excluderii din partid a lui Mircea Geoana, Marian Vanghelie si Dan Sova, considera ca eliminarea celor trei din structurile social-democrate nu a rezolvat problemele partidului, ci le-a agravat. Ion Iliescu le-a transmis celor trei sa sa nu se lase antrenati, in perioada urmatoare, in actiuni indreptate impotriva partidului, pentru ca „ar face rau, crezand ca fac un bine”.
„Acum se contureaza la varful partidului scuza ca Victor Ponta ar fi pierdut pentru ca eu as fi comunist, ceea ce ar afecta imaginea partidului. Este o mizerie, si un act de lasitate, lucruri pe care nu le pot intelege si accepta. Cu explicatia asta toti cei care trebuie sa-si asume responsabilitati pentru insucces sunt exonerati de orice raspundere. Fuga de raspundere nu este o solutie”, mai spune presedintele de onoare al PSD.
Potrivit acestuia, structura de conducere a PSD „este prea stufoasa, si din cauza asta ineficienta”, adaugand: „Multiplicarea centrelor de decizie duce la diluarea raspunderii si, in final, la nicio raspundere. Am devenit un partid-spectacol, iar organismele sale colegiale de conducere, forme fara fond”.
Presedintele de onoare al PSD crede ca partidul trebuie sa ramana la guvernare, dar „se impune o remaniere guvernamentala, cu formarea unei echipe solide, profesioniste, coerente, care sa guverneze in consecinta”.
Redam mai jos scrisoarea integrala:
„Dragi prieteni,
Voi fi extrem de direct. Am participat la sedinta Biroului Executiv Central al PSD din 27 noiembrie 2014, prezentand colegilor din conducerea partidului un apel la ratiune si la sinceritate.
PSD trece printr-un moment dificil, dupa pierderea alegerilor prezidentiale. In cei douazeci si cinci de ani care au trecut de la Revolutia din Decembrie 1989 nu este singurul moment de acest gen. Si nu este PSD singurul partid care trece prin astfel de momente. Important este sa fim solidari, sa intelegem de ce am pierdut, unde am gresit, si sa luam decizii in consecinta. Inainte de a cauta vinovati, avem de cautat solutii pentru problemele cu care ne confruntam.
Din pacate, ieri am avut parte, in locul unei analize, de o masura extrema: excluderea din partid a trei membri ai Comitetului Executiv, masura care nu a rezolvat niciuna dintre problemele partidului. De fapt, ea nu a facut decat sa le agraveze. Este motivul pentru care am votat impotriva excluderii celor trei colegi: Mircea Geoana, Marian Vanghelie si Dan Sova. Nu cred ca delictul de opinie are ce cauta printre valorile unui partid democratic. In acelasi timp fac un apel la cei trei exclusi din partid: sa nu se lase antrenati, in perioada urmatoare, in actiuni indreptate impotriva partidului. Ar face rau, crezand ca fac un bine.
Mai grav decat acest gest pripit este faptul ca liderii partidului nu inteleg ce le reproseaza cu adevarat membrii si simpatizantii PSD. Este vorba despre faptul ca, de la o vreme, si mai ales in campania electorala care a trecut, PSD a evitat cu obstinatie sa-si asume identitatea sa de stanga, social democrata. Da, personal, am sustinut formarea USL, si alianta cu PNL. Am sustinut guvernarea PNL, pana in 2008. Am facut toate astea conditionat, insistand pentru pastrarea identitatii noastre ideologice, de social-democrati, lucru care, pana la un punct, s-a intamplat.
Acum se contureaza la varful partidului scuza ca Victor Ponta ar fi pierdut pentru ca eu as fi comunist, ceea ce ar afecta imaginea partidului. Este o mizerie, si un act de lasitate, lucruri pe care nu le pot intelege si accepta. Cu explicatia asta toti cei care trebuie sa-si asume responsabilitati pentru insucces sunt exonerati de orice raspundere. Fuga de raspundere nu este o solutie.
PSD este partidul Revolutiei, prin filiatia FSN-FDSN-PDSR-PSD. Prin Revolutie, Romania a facut cea mai radicala ruptura de comunism din Estul Europei. Ca partidul n-a stiut sa spuna apasat aceste lucruri, e greseala noastra. Dar este de neinteles lipsa de reactie a partidului atunci cand oameni care nu stiu nimic despre trecut, in afara de etichetele puse de adversarii nostri, striga „Jos comunismul!” intr-o tara care sufera grav de pe urma exceselor si esecurilor capitalismului. Este si mai de neinteles-si de neacceptat-ca necesara critica a aceluiasi capitalism sa fie mai articulata, si mai pertinenta, la oameni de dreapta, decat la reprezentantii partidului nostru.
Asadar, refuz sa primesc lectii de la oameni care cred ca si-au cumparat un partid, PSD, si il conduc, direct sau prin interpusi, ca pe o corporatie. PSD nu este proprietatea nimanui. PSD nu este o investitie, si nici programul sau politic nu se confunda cu un plan de afaceri. Iar guvernarea nu este un profit, care trebuie maximizat cu orice pret. Aceasta viziune caricaturala ne-a facut mai mult rau decat orice altceva in aceasta campanie electorala. Daca vom continua pe drumul asta, esecul nu este departe. Viata oamenilor nu se reduce doar la bani.
Nu fac parte dintre aceia care cred ca saracii trebuie sa fie reprezentati politic numai de saraci, ca bogatii nu au ce cauta la stanga politica. Pot da o lunga lista de oameni avuti, din familii aristocrate, care au facut politica de stanga, in partide comuniste. Cand am vorbit despre „saraci si curati” ma refeream la modul in care este facuta bogatia de catre unii, bogati si corupti. Le urez celor avuti cat mai multe succese in afaceri. Dar sa nu amestecam lucrurile. Daca ai succes in afaceri nu inseamna ca esti automat un om politic. Aceasta calitate nu se poate castiga cu bani. Aceasta calitate se dobandeste in timp, cu multa munca, si presupune castigarea, si nu cumpararea, increderii oamenilor.
Refuz sa primesc lectii si de la oameni care pun interesul personal inaintea interesului public, care nu au demonstrat nimic in politica, in schimb au reusit sa indeparteze oamenii de partid, prin aroganta si dispret. Astfel de oameni, ajunsi in fruntea partidului, sunt printre motivele pentru care romanii nu l-au votat pe Victor Ponta in turul doi.
Platim acum pretul confuziei ideologice din ultimii zece ani. Nu deplasarea spre centru o putem reprosa PSD. Ea este fireasca, pana la urma, tinand cont de schimbarile din societate. Ce trebuie sa ne reprosam este obsesia noastra de a fi acceptati de cei de „dreapta”, care nu ne vor accepta niciodata, pentru ca suntem adversarii lor firesti. Nu pentru ei facem politica, ci pentru cei care se recunosc in valorile si principiile stangii. Si, orice s-ar spune despre noi, la guvernare am fost mai performanti decat dreapta. Dar si despre asta se pare ca ne este jena sa vorbim!
Noi suntem pe cale sa pierdem competitia la nivelul ideilor. Si o pierdem pentru ca, desi sunt atatia oameni, tineri sau mai putin tineri, cu studii de cea mai buna calitate, aici sau in strainatate, declarati la stanga, ei nu au cu cine comunica in PSD! Sa nu ne ferim de acest adevar dureros. Oamenii aceia au convingeri ferme si ne reproseaza faptul ca noi nu mai credem in valorile stangii. Ce sa le spun celor care imi reproseaza asta? Ce sa le spunem celor care ne reproseaza structurarea partidului doar ca un …
