Sechestrul asigurator pe sase dintre firmele controlate de Ghita?pus de?procurorii DNA pe firmele controlate de Sebastian Ghita, potrivit deciziei de astazi a Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ).?
Restul contestatiilor depuse de avozatii lui Ghita vor fi discutate ulterior.?
Astfel, ICCJ a dat marti primele sase decizii in cazul contestatiilor facute privind instituirea sechestrului asigurator pe 51 de firme controlate de Sebastian Ghita.
Instanta suprema a decis ridicarea sechestrului in cazul firmelor SC 360 Revolution SRL, Asesoft International SA, Ridzone Computers SRL, Q”Net International SRL, SC Studio Harry SRL si SC A&S World Travel SRL.
Citeste si:?PROBE: Un nou dosar pentru Sebastian Ghita. Cum l-a mituit prietenul lui Ponta pe primarul Ploiestilor, Iulian Badescu
Deciziile sunt definitive.
Pe 24 iunie, procurorii DNA au pus sechestru pe bunurile, actiunile si conturile lui Sebastian Ghita, precum si pe conturile a 51 de societati comerciale controlate de acesta, in dosarul in care deputatul este urmarit penal pentru trafic de influenta si evaziune, potrivit unor documente ale anchetatorilor.
In aceeasi zi, DNA a anuntat, intr-un comunicat de presa, ca a fost extinsa actiunea penala fata de Sebastian Ghita, pentru infractiunile de trafic de influenta, complicitate la schimbarea, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor europene, spalare de bani, in forma continuata, evaziune fiscala, in forma continuata, coruperea alegatorilor si efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, in forma continuata. Aceste noi infractiuni se adauga celei initial retinute in sarcina lui Sebastian Ghita, respectiv cea de sprijinire a unui grup infractional organizat.
Procurorii au probe si date ca, in perioada 2000-2015, Sebastian Ghita a obtinut nelegal importante sume de bani, prin traficarea influentei, sau aparent legal din fonduri publice, pe care le-a introdus intr-un circuit financiar care nu are la baza operatiuni reale.
O parte din sumele de bani obtinute ilicit ar fi fost folosite de Sebastian Ghita in campania electorala pentru alegerile parlamentare din 2012, cand a obtinut un mandat de deputat, dar si in campania electorala pentru alegerile prezidentiale din 2014, in scopul obtinerii de voturi pentru candidatul PSD Victor Ponta.
Anchetatorii au aratat ca o parte din sumele de bani, care ar fi fost obtinute ilicit prin trafic de influenta sau devenite ilicite prin transferuri bancare efectuate pentru disimularea naturii provenientei lor si pastrate in conturile societatilor controlate, au fost folosite de Sebastian Ghita, la momente diferite, „pentru atingerea unor scopuri personale sau de grup, economice sau politice”.
Anchetatorii au mai stabilit, pe baza probelor din dosar, ca Sebastian Ghita s-a folosit de functia de deputat pentru a-l determina pe seful Unitatii de Implementare a Proiectelor din cadrul SC Hidro Prahova SA sa faca plati catre SC Grossman Engineering Group SRL.
Citeste si:?VIDEO. Bani europeni, sub presul familiei Ponta. Sebastian Ghita, lipit de afacere. Mihai Coman, retinut pentru ca a asigurat „fluxul” a circa 6,5 milioane euro catre cumnatul premierului
„In primul rand, in derularea activitatii infractionale de sprijinire a asocierii dintre SC Grossman Engineering Group …





