Daca incasati venituri din chirii sau ati facut investitii care va aduc profit, veti plati contributii la asigurarile de sanatate. Aceasta este doar una dintre prevederile contro-versate ale noii legi a sanatatii.?Noul act normativ referitor la sanatate, aflat deocamdata in dezbatere publica de doua saptamani, contine prevederi cel putin controversate. Specialistii in economie sustin, de pilda, ca legea sanatatii avantajeaza in mod cert firmele private, in defavoarea statului, care colecteaza pana la urma fondurile publice. „E un act normativ care permite privatilor sa faca afaceri pe bani publici”, a comentat economistul Liviu Voinea. Legea aduce si o serie de noutati pentru cetateni. Iata care ar fi cele mai importante dintre acestea.
Creste fiscalitatea
Statul va percepe CAS si celor care incaseaza venituri din agricultura, activitati liberale, inchirierea proprietatilor, jocuri de noroc, depozite bancare, investitii etc. si traiesc exclusiv din aceste surse. „Din pacate, legea nu e corelata cu Codul Fiscal. Nu inteleg cum legea sanatatii se substituie acestuia. Este o aberatie sa platim CAS pe asa ceva”, a comentat economistul Liviu Voinea, director executiv al Grupului de Economie Aplicata.? Expertii din echipa CNAS care au participat la elaborarea legii se apara si spun ca legea a fost trimisa Ministerului de Finante, care nu a avut nici un comentariu in acest sens.
Profitul este directionat catre firmele private
Doar un singur exemplu in acest sens este capitolul 2 din lege, care se refera la modul in care va fi utilizat fondul unic de asigurari de sanatate (cel in care ajung banii contribuabililor). Astfel, ANAF va colecta in continuare banii de la asigurati, mobilizand resurse uriase pentru strangerea acestora, si nu va percepe nici o taxa. In schimb, firmelor private li se permite un comision de 2,8% pentru administrarea fondurilor. „Eu nu inteleg ideea ca statul sa faca treaba, iar privatul sa profite si sa isi mai puna in plus si taxe de administrare a fondurilor de la cetateni”, a comentat economistul Liviu Voinea.
Expertii din echipa CNAS spun ca era necesar sa li se permita o taxa de administrare a fondurilor, intrucat trebuie sa implementeze sisteme informatice, sa isi plateasca resursele umane si pe cei care fac controlul. „La final va avea de castigat asiguratul, prin calitatea serviciilor care ii vor fi oferite”, comenteaza Ioana Bianchi, consilier CNAS.
Nu se stie cum vor desfasura furnizorii privati procedurile de achizitie
Potrivit noului proiect de lege, asiguratorii privati nu sunt obligati sa faca licitatii, ci pot incheia contracte prin negociere directa. „In acest fel nu va exista un control asupra preturilor. Expertii din echipa CNAS spun ca nu li se pot impune furnizorilor privati proceduri de licitatie, cat timp prin negociere directa pot obtine preturi mai mici pentru produse de calitate mai buna. „Nu poti sa ii obligi ca pe institutiile de stat sa faca achizitii publice”, comenteaza Ioana Bianchi.
Asigurarea privata nu e voluntara, ci obligatorie
Cum contributiile de la angajati si angajatori merg in gestiunea unor firme private, rezulta ca dispar asigurarile de stat. ” Asigurarile de stat se fac …
