UPDATE 13.40: Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ)?a respins?solicitarea DNA privind emiterea unui mandat de arestare pe numele lui Sebastian Ghita, disparut de opt zile. A pastrat, insa, interdictia de a nu parasi tara.
Deocamdata, nu se stie de ce instanta de judecata, formata din cinci judecatori, nu a luat in considerare, ca argument pentru arestarea preventiva,?o nota a Politie prin care se anunta disparitia de la resedinte a inculpatului Sebastian Ghita si incalcarea conditiilor impuse de controlul judiciar prin neprezentarea la DNA, unde a fost citat pentru audiere.?Neprezentarea inculpatului la audieri, ori de cate ori este chemat de procuror,?impune arestarea preventiva.
Este posibil ca instanta de cinci judecatori sa nu fi luat in considerare nota?Politiei deoarece asupra acesteia nu s-a pronuntat si instanta de fond, formata din trei judecatori.?
In cazul lui Ghita, instanta de fond s-a pronuntat pe 16 decembrie, admitandu-i acestuia ?cererea de a parasi tara, decizie neexecutorie (adica, Sebastian Ghita nu putea pleca legal din tara). DNA a contestat aceasta decizie din 16 decembrie, care s-a judecat marti. Numai ca intre 16 decembrie si azi, 27 decembrie, Sebastian Ghita nu s-a prezentat la audieri, a incalcat una din conditiile impuse de controlul judiciar, iar Politia l-a?dat disparut si a sesizat instanta de judecata, sesizare de care instanta nu a tinut cont…?
UPDATE 13.20: Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au cerut, marti,?judecatorilor de la Inalta Curte de Casatie si Justitie arestarea preventiva in lipsa a fostului deputat Sebastian Ghita, dupa ce acesta a incalcat obligatiile controlului judiciar si exista informatii ca a parasit Romania.
„Avand in vedere elementele de noutate referitoare la faptul ca Sebastian Ghita nu a respectat obligatiile controlului judiciar, respectiv sa fie prezent ori de cate ori i se cere de catre organul judiciar, dar si suspiciunea rezonabila ca inculpatul a parasit tara, va rog sa dispuneti inlocuirea controlului judiciar cu masura arestului preventiv. Sebastian Ghita a dat dovada de rea credinta si a sfidat organele judiciare. Inculpatul a fost citat de organele judiciare pentru a se prezenta in dosarul cunoscut ca Ponta-Blair si nu s-a prezentat”, a spus procurorul.
Procurorul?a mai cerut magistratilor ca, in cazul in care nu sunt de acord cu arestarea preventiva a lui Ghita, sa fie mentinuta interdictia ca acesta sa paraseasca teritoriul Romaniei.?
Fostul deputat Sebastian Ghita a fost reprezentat in instanta de trei avocati, care au recunoscut ca nu au reusit sa ia legatura cu fostul deputat. Bogdan Micu, a spus ca l-a sunat pe Ghita, insa acesta nu i-a raspuns si l-a rugat pe fratele acestuia sa ii semneze imputernicirea pentru a-l reprezenta in instanta.
Instanta a ramas in pronuntare pe cererea DNA.
Inalta Curte de Casatie si Justitie judeca, marti, contestatia DNA la decizia judecatoreasca prin care i-a fost ridicata lui Sebastian Ghita interdictia de parasire a teritoriului Romaniei. Este a treia devansare a acestui termen de judecata, programat initial …
