Pe parcursul anului 2015,?Victor Ponta a fost cel mai mentionat politician in presa romaneasca, cu o aparitie de 25% din totalul stirilor politice, el fiind prezentat de noua ori mai mult in context negativ decat intr-unul pozitiv.?
Aceasta este?una dintre principalele concluzii ale unei recente monitorizari a jurnalismului politic in Romania realizate de Fundatia Konrad Adenauer prin programul pentru Media in Europa de Sud-Est impreuna cu?Centrul pentru Jurnalism Independent, prezentate miercuri la Bucuresti.?Documentul prezinta tendintele constatate pe parcursul anului 2015, dupa?analizarea a 19.000 de stiri de presa.
Christian Spahr,?directorul Programului pentru Media in Europa de Sud-Est din cadrul Konrad Adenauer, a dezvaluit intr-un interviu pentru „Romania Libera” care a reflectat presa romaneasca?partidele, institutiile politice si politicienii din Romania.?
Fundatia Konrad Adenauer prezinta, miercuri, o monitorizare ampla a jurnalismului politic din Romania in 2015. Ce indica aceste rezultate??
Christian Spahr:?De trei ani, Programul Media al Fundatiei Konrad Adenauer monitorizeaza stirile cu continut politic transmise de televiziunile si ziarele din Romania. Facem acelasi lucru si in Bulgaria, iar scopul acestei monitorizari este de a vedea cat de apropiati sunt politicienii de presa si viceversa, dar si cine castiga sau pierde influenta in media si daca presa, in general, isi pastreaza rolul de caine de paza al democratiei. Unul dintre rezulatate, de exemplu, este ca, pe parcursul anului 2015, domnul Victor Ponta a fost cel mai mentionat politician, cu o aparitie de 25% din totalul stirilor analizate. Dar aceste aparitii dese in presa nu au fost intotdeauna pozitive, el fiind prezentat de noua ori mai mult in context negativ decat intr-unul pozitiv.
Pe locul secund in topul celor mai mediatizati politicieni se situeaza presedintele Klaus Iohannis, care a fost si el mult mai prezent in atentia presei, la fiecare a cincea stire. Si el a fost criticat de presa, dar nu in acelasi grad ca fostul premier Ponta. Cand facem aceste masuratori, facem distinctia dintre calitatea si cantitatea mentionarilor in presa si luam in considerare doar programele de stiri si articolele politice, deci nu includem in monitorizare talkshow-urile sau reportajele ce tin de lifestyle si cancan. ? ??
Ce puteti sa ne spuneti legat de instrumentele pe care le-ati folosit pentru monitorizare???
C.S.: Pe de-o parte, am inregistrat?stirile difuzate de?televiziuni?si, pe de cealalta parte, am analizat stirile aparute in ziare. Aceasta monitorizare a fost realizata in mod standard, stiintific, cu un set specific de intrebari si indicatori specifici. Astfel, am analizat 19.000 de stiri de presa, care ne-au reliefat in ce proportie partidele, institutiile politice si politicienii din Romania au captat atentia presei si in ce mod, daca au fost mentionati pozitiv, negativ sau neutru.?
Si ce tendinte ati constatat in jurnalismul politic romanesc?
C.S.: O constatare generala este ca atat institutiile politice, politicienii si partidele din Romania sunt vazute intr-un mod mai degraba critic de mass-media romaneasca. Desigur, este rolul presei sa fie critica. Este si cazul Romaniei, in multe cazuri este vorba de o abordare foarte negativa. Deci putem concluziona ca presa din Romania isi indeplineste rolul de a”caine de paza”, dar este necesar sa vedem care dintre televiziuni si publicatii critica si care sustin si mai ales pe cine. Da, exista anumite trenduri. De pilda, anumite posturi si anumite ziare isi schimba orientarea spre anumiti actori politici si institutii politice, in functie de conjunctura. In context, am observat ca anumiti politicieni sunt protejati de o parte a presei, iar altii sunt criticati. ?
Cum vedeti rolul pe care il joaca retelele sociale in politica si in propagarea mesajelor cu continut politic in spatiul public virtual?
C.S.:?Discutiile in social media au un impact important politic, dar acest stil de comunicare in mediul virtual nu poate inlocui comunicarea profesionista in media. Insa, presa si politica sunt reflectate in social media. Deci acest vector de comunicare nu poate fi ignorat nici de partide, nici de politicieni, pentru ca, de regula, comunitatea internautilor este foarte sensibila si?atenta la mesajele lor si libertatea de exprimare este unul?dintre avantajele acestui mediu. ?
Si cum …
INTERVIU cu expertul Christian Spahr: presa din Romania isi indeplineste rolul de a”caine de paza”
