Fostul premier moldovean Iurie Leanca, 52 de ani, presedintele Partidului Popular European din Moldova, critica partidele de dreapta care, in 2015, au blocat relatiile cu UE si FMI. Leanca explica, spre exemplu, ca R. Moldova continua sa subventioneze regimul separatist din Transnistria cumparand energie de acolo, in loc sa faca interconectarea cu Romania: energia ar fi cu 40 la suta mai ieftina peste Prut daca ar fi cumparata de la romani, argumenteaza fostul premier. Iurie Leanca nu crede in buna-credinta a liderilor Aliantei pentru Integrare Europeana 3 (AIE 3) si spune ca unii dintre ei a”intruchipeaza alte valori decat mersul spre UE, cel putin asa rezulta din actiunile lor”.
Din Alianta fac parte PLDM (Partidul Liberal Democrat din Moldova), PDM (Partidul Democrat din Moldova) si PL (Partidul Liberal). Leanca, fost sef al Guvernului moldovean in perioada 2013-2014, considera ca liderii celor trei partide nu vor cu adevarat reforme, mai ales in domeniul justitiei, iar noul premier, Valeriu Strelet, nu da semne ca va readuce tara pe orbita europeana:?
a”E usor sa spui sa treaca DNA Prutul, dar e mai complicat sa vrei sa faci ce face DNA. Experti europeni avem inca din 2014, dar e nevoie de mai mult decat atat, de o misiune care sa puna presiune pe Guvern pentru a lasa justitia independenta”. Leanca nu stie exact a”cat de puternice, eficiente si ramificate” sunt? gruparile pro-KGB sau pro-ruse din servicii, dar este de parere ca daca a”in societate exista diverse sentimente, pro-rusesti, pro-occidentale sau filo-romane, logic vorbind, nici serviciile, care reprezinta societatea, nu sunt imune la astfel de sentimente”.
Ce asteptati de la noul Guvern condus de Valeriu Strelet?
I.L.: Deocamdata constat ca Guvernul a inceput cu stangul, daca ne uitam la felul in care a fost negociat acordul de coalitie: in loc sa se desemneze pentru inceput un candidat pentru functia de prim-ministru si dupa aceea acest candidat sa joace rolul cel mai important, de elaborare a programului de guvernare, s-a procedat exact invers, ceea ce ma face sa cred ca vom face aceeasi greseala. In Republica Moldova, Guvernul nu este organul decident, ci doar institutia care-si asuma responsabilitatea pentru decizii luate la partide, la consiliul aliantei, intr-o maniera mai obscura, mai putin transparenta. Nu facem decat sa demonstram ca orice sistem politic care si-a demonstrat viabilitatea il aplicam intr-un stil tipic moldovenesc. In loc sa-i punem pe liderii de partid in Guvern sa-si asume responsabilitatea, sa se stie exact cine decide in aceasta tara, totul se face exact ca inainte. De aceea am anumite dubii si reticente ca noua guvernare va avansa. Pot constata cu tristete ca ranza din acesti politicieni a fost prea mare si nici nu au vrut sa ne atraga si pe noi, cei trei deputati din Partidul Popular Moldovenesc, in acest exercitiu de elaborare a programului de guvernare si sa ne foloseasca experienta, expertiza si relatiile noastre din afara R.Moldova. In loc sa fie 52 de voturi, pentru guvernul Aliantei, ar fi putut sa fie 55.
De ce liderii celor trei partide, PLDM, PDM si PL nu vor sa intre in Guvern?
I.L.: Fuga de responsabilitate: e mai simplu sa dai vina pe altcineva, e mai simplu de a lua decizii si a influenta actul guvernamental fara sa-ti asumi riscul stabilitatii. Speram ca dupa alegerile din toamna trecuta ceva se va schimba.
In ce conditii ati sustine Alianta pentru Integrare Europeana?
I.L.: Inainte de votul din Parlament am comunicat cetatenilor ca vom juca rolul opozitiei pro-europene, pro-reforme, pentru a nu lasa opozitia doar la cheremul fortelor revansarde si nostalgice. Vom sustine tot ce va fi in favoarea Republicii Moldova si a cetatenilor sai, consolidarii parcursului european suspendat acum si vom sanctiona tot ceea ce este in interesul unor grupuri politice cu vederi ?meschine. Tendinta care exista, si prin care numarul deputatilor PPM va creste, ne va permite sa avem o pozitie din ce in ce mai puternica. Imi doresc sa putem ajuta mersul R. Moldova spre UE, dar prioritatea este ?modernizarea elitei noastre politice.
Maia Sandu a fost nominalizata de PLDM pentru functia de premier, dar acelasi partid a retras-o foarte repede, de parca nu doar celelalte partide n-ar fi dorit-o, ci chiar liberal-democratii nu erau confortabili cu ea. Care a fost jocul?
I.L.: Analizez aceasta situatie prin prisma propriei mele experiente. Cred ca atunci cand PLDM a desemnat-o pe Maia Sandu, nu a facut-o din toata inima. Am trecut si eu prin aceasta experienta. A fost o tentativa intr-adevar foarte firava, doar pentru a crea unele impresii.
?Adica PLDM a vrut sa-si spele imaginea.
I.L.: Da, asa a fost. A incercat ?sa-si spele imaginea cu cineva vazut ca fiind anti-sistem, in ideea ca sistemul din R. Moldova este foarte perimat, infestat de molima coruptiei si care are nevoie de o lovitura puternica pentru a se schimba. Doar cineva care vine de pe pozitia anti-sistem ar fi putut avea unele succese. Eu n-am crezut nici o clipa ca liderii PLDM sunt sincer motivati sa o vada pe Maia Sandu in aceasta functie.
A fost o surpriza pentru dvs. ca Mihai Ghimpu, liderul liberalilor, vazut pana acum si el ca un opozant anti-sistem, a facut un pas inapoi fata de propriul program reformist, respingand-o cu brutalitate pe Maia Sandu?
I.L.: Nici nu stiu ce sa mai spun despre acel interviu in care dl Ghimpu a fost atat de brutal, cum spuneti si dvs. M-a mirat si nu prea. Discursul din politica moldoveneasca deseori este misogin si analfabet.
Puteti sa mai spuneti ca partidele asa-zis pro-europene se mai indreapta spre Vest?
I.L.: Cu experienta guvernarii anterioare, guvernul minoritar al lui Chiril Gaburici, cand s-a spus ca se implementeaza reforme si se merge spre UE si ne-am ales in schimb cu inghetarea relatiilor cu Bruxelles-ul, cu o suspendare totala in raport cu FMI si am revenit la situatia din 2009 si la o formula de autoizolare pe plan regional. Intre timp nu s-au schimbat absolut de loc protagonistii: presedintele PLDM, Vlad Filat, Marian Lupu, liderul PDM, si s-a mai adaugat Mihai Ghimpu de la PL, sa vedem daca acesta vrea sa schimbe ceva. Pe de alta parte, eu cred ca multi din guvernul trecut si actual au inteles ca pentru R. Moldova nu exista alternativa la integrarea ?europeana. Totusi, unii dintre liderii Aliantei pentru Integrare Europeana intruchipeaza alte valori decat mersul spre UE, cel putin asa rezulta din actiunile lor.
La cine va referiti cand spuneti ca a”unii din liderii AIE3 intruchipeaza alte valori, decat cele europene?
I.L.: La lideri. Cel putin la unii. Nu am gasit raspunsuri in acest sens nici de la noul premier Valeriu Strelet, nici macar in ceea ce priveste situatia din sistemul bancar, dupa patru luni de la prezentarea Raportului Kroll (despre a”Furtul Secolului” si disparitia unui miliard de dolari din sistemul bancar moldovean). Noul premier nu a spus nici ce va face cu propunerea pe care am facut-o anul trecut privind aducerea unei misiuni pe Justitie compuse din cateva zeci de procurori si judecatori din statele vestice si a unui inalt reprezentant al UE care sa ajute la reformarea reala a acestui domeniu. E usor sa spui sa treaca DNA Prutul, dar e mai complicat sa vrei sa faci ce face DNA si sa scoti imixtiunea politicului din sistemul judiciar. Fara o misiune puternica a UE, noi nu vom putea schimba sistemul. Experti europeni avem inca din 2014, dar e nevoie de mai mult decat atat, de o misiune care sa puna presiune pe guvern pentru a lasa justitia independenta.
In neintelegerile dintre partidele pro-europene? credeti ca este vorba doar despre un razboi al orgoliilor sau in subteran exista si altfel de jocuri care se fac impotriva intereselor R. Moldova?
I.L.: La unii este vorba despre orgolii foarte puternice. Nu stiu daca la Bucuresti stiti ce inseamna ranza moldoveanului. Cand spunem ca ranza e mare, inseamna ca suntem invidiosi, gelosi, orgoliosi. Sunt convins ca exista in plus si anumite interese de grup, iar rezistenta de a schimba ceva e foarte mare: fara presiuni puternice din afara nimic nu se va putea face.
Exista senzatia ca Romania s-a retras intrucatva din sustinerea pe care o acorda? R. Moldova. E doar o senzatie?
I.L.: Nu doar Romania s-a retras, ci UE peransamblu. Sunt mandru ca in 2013 am reusit sa imprimam impreuna cu guvernul roman si cu premierul Victor Ponta o intensitate fara precedent relatiei dintre Bucuresti si Chisinau. In ultima vreme, la Chisinau nu a existat un interlocutor nici pentru Romania, nici pentru Bruxelles, nici pentru Berlin. Nu s-a mai facut nimic, spre exemplu, in domeniul interconectarii, desi, daca am avea interconectarea …
Interviu cu Iurie Leanca, fostul premier al Republicii Moldova: Ranza moldoveneasca blocheaza drumul spre Vest
