INTERVIU. Prof. Dragos Paul Aligica: „Romania nu face ce trebuie intr-un moment critic, intr-o conjunctura majora a istorieia”

Știri din aceeași categorie

DISTRIBUIE!

Profesorul Dragos Paul Aligica critica, intr-un interviu acordat Romaniei Libere,?”iresponsabilitateaa”, „disputelea” si „circula” din politica romaneasca in actualele conditii internationale.
Romania libera: La Bucuresti s-au creat conditiile unei crize politice si constitutionale. Cum se vede situatia din afara tarii?
Dragos Paul Aligica: O situatie suprarealista, iresponsabila. Romania nu isi poate permite astfel de crize inutile in actualul context international. Liderii de la Bucuresti ar trebui sa stie mai bine: Nu este momentul acum pentru dispute manufacturate. Sa vii de la Washington si dupa ce ai vazut acolo (daca ai vazut si inteles ceva) in loc sa-ti inghete sangele in vine si sa anunti mobilizare generala, sa continui sa te tii de manufacturare de crize, este pur si simplu criminal.
Cititi si opinia jurnalistului Mircea Marian, senior editor, pe aceasta tema:Puscarie sau putere absoluta: acestea sunt alternativele lui DragneaIn toata discutia aceasta despre gratiere, trebuie sa intelegeti un element simplu: intr-un an, Liviu Dragnea va fi ori la puscarie, ori va fi stapanul Romaniei. Imaginati-va un om ca el, cazand din luxul in care traieste si trimis intr-o celula cu inca trei detinuti, cu toaleta in fundul camerei… continuarea aici
Ceea ce se intampla acum cu rapiditate este o schimbare de paradigma de politica externa globala -comprehensiva si radicala- ce a dominat de 100 de ani viziunea Washingtonului. Se trece de la un internationalism cosmopolit la o noua formula. Se revine la o pozitionare realist-tranzactionala, dupa cotitura indusa de W. Wilson cu implicarea Americii in Europa in Primul Razboi Mondial si tot ceea ce a urmat de atunci. Asta e magnitudinea lucrurilor, ceva ce se intampla o data la cateva generatii. Totul e pe masa de reevaluare acum. Totul e in flux.
Consecintele geopolitice sunt masive si placile tectonice ale sistemului mondial sunt in acest moment in miscare. In toate capitalele unde exista o clasa politica responsabila alerta este maxima, incordarea maxima si toti ochii si toata atentia fixate pe desfasurarea evenimentelor. Traversam un moment fara precedent.
Credeti ca aceasta criza interna va escalada, sau, dimpotriva, se va dilua?
Logica, bunul simt si interesul national spun ca ar trebui ca lucrurile sa fie rapid linistite. Normal ar fi ca demersul politic ce a starnit toata aceasta poveste sa fie retras, iar, implicit, demersul referendar ar deveni inutil. S-ar putea reveni la o agenda concentrata pe evolutiile remarcabile din jurul nostru, pe prioritatile reale ale momentului. Institutiile statului ar putea intra intr-o functionare normala, nu pe un fundal de criza interna. Societatea ar fi calmata si vulnerabilitatile reale create de o turbulenta majora in aceste conditii internationale, repet, -absolut remarcabile, ar fi inchise.
De ce semnale ingrijoratoare din actualul context international ar trebui sa tina cont liderii politici de la Bucuresti?
Se intampla lucruri foarte serioase la Washington, puse in miscare de forte foarte serioase, cu consecinte planetare foarte serioase. Schimbarea vine acolo nu de la un om sau o mana de politicieni. Nu e asa cum propaganda mediatica prezinta lucrurile, in nota protestatar-comica. Schimbarea vine din structuri adanci ale statului, ale societatii, ale economiei si este articulata cu determinare precisa in motivatiile si directiile ei. Sunt lucruri ce pre-existau de multa vreme la nivel potential si acum sunt actualizate cu claritate. Exista o logica in toate astea.
Semnalul este acesta si era evident de ani buni: Sistemul nu mai putea functiona multa vreme in actuala structura, indiferent cine ar fi fost la Casa Alba. Ajustari majore erau necesare. De ce? Pentru ca nu e vorba doar de Washington si de SUA aici. E vorba de un ansamblu de echilibre globale in plina reasezare: China, Iran, Lumea Islamului, UE. Washingtonul nu face decat sa reactioneze acum, reevaluand si reasezand sistemul. E un proces normal. Istoria nu sta pe loc.
Ce consecinte poate avea asupra Romaniei o criza politica, in contextul global actual?
Pur si simplu cream vulnerabilitati in mod gratuit. In conditii de incertitudine si dinamica rapida in mediul inconjurator. Stiu ca ma repet, dar impresia mea este ca prinsi in disputele acestea nu se intelege prea bine: E furtuna. In loc ca echipajul navei sa tina strans carma si sa administreze resursele si sa se organizeze pentru contingente si crize, sa stea strans cuplat la ce se intampla si sa incerce sa fie proactiv, stau acum total aiurea sa se certe daca sa dea sau nu drumul din cala la niste infractori. Si daca trebuie sau nu facuta o larga consultare pe tema asta cu lumea de pe vas s.a.m.d. E stupid. Evident ca daca trebuie, trebuie si Romania va merge in acest mini-razboi civil, sa speram democratic jucat. Dar chiar trebuie?!
Reprezinta regimul Trump o amenintare pentru Romania?
Sa precizam o chestiune tehnica: Daca administra-tia asta e o amenintare, cea precedenta prezenta una la fel de mare. Mai precis, continuarea acelei linii traditionale (care, repet, era una strategica si sistemica, nu tactica) de catre Clinton era o situatie de boala lunga – moarte sigura. Urmariti ce s-a intamplat in estul Europei in ultimii 4 ani. Urmariti UE si criza ei cronica. Arata asta ca o doctrina sau un sistem viabil si stabil in executia strategica? Nu. Numai cei care nu vor sa vada, nu recunosc asta.
Adevaratul pericol pentru Romania este insa Romania, clasa ei politica. Romania e la fel de nepregatita pentru orice paradigma strategica. Nu doar a lui Trump. Asta e problema. Repetam greseala interbelica. Istoria brusc nu mai are rabdare si ne prinde in opinci si cu flinte pe post de echipament. Fara organizare, focalizare si claritate. Cu societatea divizata si demobilizata. Asta e amenintarea principala, nu Trump.
E Rusia o amenintare pentru Romania?
Stiti cum se calculeaza ame-nin-tarea in sistemul ame-rican, unde exista o definitie tehnica pentru asta? Formula simpla, de baza, este: Amenintare = pericol estimat x probabiliatea acelui pericol. Sa lasam cititorii sa calculeze comparativ amenintarile folosind aceasta formula. Apropos: asta e formula folosita de Mattis &Co cand spun ca Rusia e o amenintare. Sa …

spot_img