Isarescu: BNR a facut profit din plata primei transe la FMI
„Leul a fost rezonabil. A fost saracu”, Cum n-a fost? Adica 2-3-4 procente la cate trasnai s-au spus pe aici (…) de la inceput a fost nerezonabila (deprecierea – n.r.) datorita fundamentelor. Noi credem ca fundamentele nu sunt deteriorate. Am avut o inflatie mai mare 2-3 ani decat media europeana. Stiti ca unul dintre fundamente este chiar acesta, diferentialul de inflatie. Probabil ca o anumita depreciere era de asteptat, din punct de vedere al fundamentelor. Dar diferentialul de inflatie intre noi si restul lumii, intre noi si Europa, a fost de cateva procente. Si in acest an s-a inversat aproape, deci ar fi trebuit sa ajute leul”, a explicat Isarescu.El recunoaste insa ca Romania are o problema legata de faptul ca spre deosebire de Polonia, sau chiar de Ungaria, are un deficit de cont curent mare, care chiar daca nu mai este 14% din PIB, pe undeva la 4-5% din PIB trebuie finantat.Oficialul BNR a explicat ca in momentul in care nu este finantat si nu exista capacitatea institutionala si nationala pentru a atrage fonduri comunitare pentru finantare, asa cum s-a construit si programul cu FMI si proiectia de crestere economica, acolo ramane un gol de finantare, care devine fundamental.”Dar noi credem ca punand mai multe lucruri, – productivitatea si salariile, evolutia ratei inflatiei, situatia rezervelor – nu exista motive de depreciere masiva a leului. Deci, de la un anumit punct s-a excedat ceea ce, in aprecierea noastra, era o zona mai mult sau mai putin de echilibru bazata pe fundamentare si a inceput sa devina. Cursul a inceput sa fie influentat cu precadere de alti factori, factori externi, tensiunile interne, incertitudini si asa mai departe. Deci, de la punctul X necunoscut de dumneavoastra si nici de mine, pana la punctul actual, v-am spus ca este vorba 2-3 procente. acestea 2-3-4 procente sunt extrem de rezonabile fata de maniera in care ne-am comportat”, a completat Isarescu.El a aratat ca decuplarea leului fata de tendinta regionala a inceput in lunile aprilie-mai.”Factorii au mai fost explicati. E vorba de legatura mai puternica pe care Romania o are si fizic si psihic cu zona Balcanilor si cu criza din Grecia. Ceea ce a determinat pe partea fizica iesiri de capital, iar psihic o viziune mai nefavorabila, mai pesimista, legata si de Romania si de sistemul bancar din Romaania si de evolutia cursului din partea pietelor internationale”, a conchis seful BNR.Moneda nationala s-a apreciat puternic luni in prima parte a sesiunii interbancare, ca urmare a interventiei indirecte a BNR, potrivit dealerilor, astfel ca rata de referinta pentru euro a coborat cu 7,41 bani, la 4,5740 lei/euro, dupa ce vineri a atins un nivel record.In sesiunea de vineri, cursul BNR a urcat la 4,6481 lei/euro, maximul istoric, ca urmare a tensiunilor politice. Leul si-a reluat joi deprecierea, dupa ce Curtea Constitutionala a anuntat ca a amanat decizia privind referendumul de demitere a lui Traian Basescu, urmand sa verifice listele electorale.Raportat la cursul de vineri, leul a pierdut 7,6% de la inceputul anului, de la 4,3197 lei/euro.Leul s-a depreciat insa accentuat de la inceputul lunii iulie, cu pana la 4,4%, din cauza turbulentelor politice. La inceputul lunii iulie s-a declansat procedura de suspendare a presedintelui Traian Basescu.
