Inspectoratul pentru?Situatii de?Urgenta (ISU)?Bucuresti-Ilfov s-a constituit parte civila in procesul celor doi capitani acuzati ca au facut controale in Colectiv, fara ?lua masurile legale, in privinta respectarii normelor de prevenire si stingere a incendiilor (PSI). Mai mult, cere despagubiri de?29.680 de lei, suma ce reprezinta costurile pentru interventia efectuata in urma incendiului?din clubul Colectiv, de la finalul lunii octombrie, precizeaza Mediafax.
Capitanii Antonina Radu si Petrica George Matei, de la ISU Bucuresti-Ilfov, arestati preventiv, au fost trimisi in judecata de DNA, in 4 decembrie, fiind acuzati ca au facut verificari in clubul Colectiv fara a lua masurile legale in privinta respectarii normelor PSI.
Citeste si: Colectiv. Un ranit transferat in Israel, in afara oricarui pericol
„Prin incalcarea atributiilor de serviciu de catre inculpatii cpt. Radu Antonina si cpt. Matei George Petrica, la momentele controalelor efectuate la Clubul Colectiv apartinand SC Colectiv Club SRL, dar si prin efectuarea unor acte contrare atributiilor de serviciu in timpul programului de lucru, cei doi au creat premisele, in conditiile permiterii functionarii societatii in lipsa autorizatiei pentru securitate la incendiu, producerii dezastrului din 30.10.2015, consecinta fiind prejudicierea Inspectoratului pentru Situatii de Urgenta Bucuresti-Ilfov cu suma de 29.680 lei, reprezentand costurile efectuate cu prilejul interventiei in urma incendiului de la data mentionata, costuri constand in utilizarea autospecialelor de interventie, precum si cheltuielile cu personalul implicat in interventie”, se mentioneaza in rechizitoriu.
De asemenea, in cauza s-au constituit parte civila si parintii uneia dintre victimele incendiului de la Colectiv, decedata pe 1 noiembrie, a”apreciindu-se ca una din urmarile imediate produse prin savarsirea infractiunii de abuz in serviciu a fost lezarea dreptului la viata, fara a se mentiona cuantumul acestor pretentii civile”.
„Prin aceleasi fapte inculpatii cpt. Radu Antonina si cpt. Matei George Petrica au adus atingere drepturilor si intereselor legitime ale unor persoane fizice si au manifestat dispret fata de garantarea dreptului constitutional la viata si integritate fizica si psihica asa cum este reglementat in cuprinsul art. 22 alin. 1 din Constitutia Romaniei”, se mentioneaza in rechizitoriu.
Citeste si: Trei raniti salvati din clubul Colectiv au murit in urma infectiilor INTRASPITALICESTI. Ministerul Sanatatii cere un RAPORT
Conform documentului citat, prin incalcarea atributiilor de serviciu de catre capitanii Antonina Radu si Petrica George Matei, clubul Colectiv ar fi realizat un folos necuvenit in valoare de 62.298 lei, „reprezentand profitul net pe care societatea comerciala l-a realizat in perioada ce intereseaza cauza”.
Pentru recuperarea prejudiciului de de 92.978 lei ( 29.680 lei reprezentand paguba cauzata ISU Bucuresti- Ilfov, institutie subordonata I.G.S.U. si 62.298 de lei cuantumul folosului necuvenit obtinut de SC Colectiv Club SRL ca urmare a ilicitului savarsit de inculpati ), respectiv a sumei ce urmeaza a fi precizata de catre partile civile, procurorii anticoruptie au instituit sechestru asigurator asupra a doua apartamente din Capitala apartinand Antoninei Radu, respectiv lui Petrica George Matei.
Cei doi capitani ISU au fost trimisi in judecata de DNA pentru abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit si uzurpare a functiei, daca functionarul a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
Citeste si: Tragedia Colectiv. Cate persoane mai sunt internate in spitale
Conform anchetatorilor, in perioada septembrie 2014 – primavara anului 2015, Antonina Radu si George Petrica Matei, in calitate de ofiteri inspectori in cadrul ISU Bucuresti, in timp ce se aflau in exercitarea atributiilor de serviciu, cu buna stiinta nu si-au indeplinit obligatiile ce decurgeau din continutul prevederilor legale privind prevenirea si apararea impotriva incendiilor, desi au luat cunostinta si au constatat faptul ca SC Colectiv Club S.R.L. Bucuresti desfasura activitati specifice unui club fara a detine aviz/autorizatie de securitate la incendiu.
Astfel, cei doi angajati ai ISU ar fi permis functionarea in continuare a societatii in conditiile constatate si nu au luat nicio masura pentru intrarea in legalitate din acest punct de vedere, „aducandu-se astfel atingere drepturilor si intereselor legitime ale mai multor persoane fizice si ale Inspectoratului General pentru Situatii de Urgenta.”
Procurorii DNA sustin ca, desi au facut mai multe deplasari la SC Colectiv Club SRL, Antonina Radu si Petrica George Matei nu au intocmit niciun act de control, cu niciun prilej si nici nu au intreprins …
ISU, parte civila in procesul capitanilor implicati in incendiul din Colectiv. Ce despagubiri solicita
