Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR) a cerut, luni, Consiliului Superior al Magistraturii (CSM)?sa apere independenta justitiei si a magistratilor in fata suspiciunii ca SRI se implica in actul de justitie, relateaza Mediafax. ?
UNJR alaturi de un grup de judecatori, a solicitat „Consiliului Superior al Magistraturii sa apere independenta justitiei si a magistratilor fata de suspiciunea rezonabila a implicarii Serviciului Roman de Informatii in actul de justitie dincolo de limitele legii, suspiciune ce induce cetatenilor indoieli temeinice cu privire la impartialitatea si, implicit, corectitudinea actului de justitie”.
Citeste si:?Sfatul lui Daniel Morar pentru moldoveni in combaterea coruptiei
Solicitarea judecatorilor a fost facuta in contextul in care seful Directiei juridice a SRI, Daniel Dumbrava, a afirmat ca instantele de judecata sunt „camp tactic” pentru SRI, si ca „in prezent ne mentinem interesul/atentia pana la solutionarea definitiva a fiecarei cauze”.
„Asemenea afirmatii sunt de o gravitate fara precedent si aduc grava atingere atat aparentei de impartialitate a judecatorilor, cat si independentei ca atare a sistemului judiciar, starnind deja profunde ingrijorari in randul magistratilor”, se arata in scrisoarea trimisa Plenului CSM.
Conform legii, CSM „are dreptul si obligatia de a se sesiza si din oficiu pentru a apara judecatorii si procurorii impotriva oricarui act care le-ar putea afecta independenta sau impartialitatea ori ar crea suspiciuni cu privire la acestea”.
UNJR a precizat in scrisoare ca intr-o situatie similara, Consiliul Superior al Magistraturii italian a adoptat, in 4 iulie 2007, cu unanimitate de voturi, o rezolutie in care a subliniat ca „astfel de interferente au ca efect intimidarea si pierderea credibilitatii magistratilor”.
„Considerarea instantelor de judecata ca fiind „camp tactic” al SRI, precum si acceptarea prezentei Serviciului in acest „camp tactic” pana la solutionarea definitiva a cauzei inseamna acceptarea posibilitatii ca aceasta institutie sa actioneze cu mijloace obscure asupra actorilor procesului judiciar, inclusiv procuror sau judecator. O astfel de premiza reprezinta un atentat grav la adresa independentei justitiei, ce nu poate fi acceptat nici macar la nivel de aparenta ori suspiciune”, se spune in scrisoare.
De asemenea, UNJR reclama ca in interviul respectiv generalul Dumitru Dumbrava a afirmat ca „maniera de lucru a SRI angreneaza alaturi de procurori (…) si judecatori”.
„Aceasta exprimare denota pur si simplu o neintelegere a notiunii de independenta …
