Presedintele aminteste ca, prin Decizia nr. 764/2016, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 104 din 7 februarie 2017, Curtea Constitutionala a constatat ca dispozitiile art. I pct. 6 si cele ale art. II din Legea pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 32/2015 sunt neconstitutionale in raport cu prevederile art. 111 si art. 138 alin. (5) din Constitutie.
In vederea realizarii obligatiei constitutionale de a pune de acord dispozitiile respective cu decizia Curtii Constitutionale, Parlamentul a reexaminat Legea pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 32/2015 privind infiintarea Garzilor forestiere. Astfel, au fost eliminate dispozitiile declarate neconstitutionale, precum si cele care aveau o legatura indisolubila cu acestea. Insa legea, in forma transmisa la promulgare, se impune a fi reexaminata de catre Parlament intrucat, pe de o parte, in materie de salarizare ar putea genera interpretari diferite in aplicare, iar pe de alta parte, in continutul normativ al acesteia au fost introduse dispozitii ce nu au legatura cu decizia pronuntata in cadrul controlului anterior de constitutionalitate, subliniaza seful statului.
Dispozitiile art. 4 din OUG nr. 32/2015 au fost abrogate prin art. 44 alin. (1) pct. 16 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice. In acest context, absenta in continutul legii transmise la promulgare a unei mentiuni exprese cu privire la efectele art. 4 permite interpretari diferite cu privire la succesiunea in timp a normelor aplicabile in ceea ce priveste salarizarea personalului din cadrul Garzilor forestiere. In acest sens, urmeaza ca Parlamentul sa reglementeze, intr-o maniera tehnic-legislativa adecvata si fara echivoc, salarizarea personalului din cadrul Garzilor forestiere, astfel incat …
Klaus Iohannis solicita Parlamentului reexaminarea Legii pentru aprobarea OUG privind infiintarea garzilor forestiere
