Daniel Zamfir, deputat PNL, initiatorul Legii darii in plata, a afirmat in cadrul emisiunii Jocuri de Putere, de la Realitatea TV, ca este multumit ca toate scenariile apocaliptice, ca disparea Prima Casa, ca dau bancile faliment, nu mai exista. „Au mai ramas in dezbatere lucrul legat de Prima Casa, pe care le-am lamurit cu BNR, si plafonul de 150.000 de euro”, a spus acesta.
Conform lui Daniel Zamfir, Legea darii in plata nu anuleaza garantia pentru Prima Casa si ca programul guvernamental va continua.
In ceea ce priveste plafonul, acesta a spus 98% din credite sunt sub 150.000 de euro. „Acest plafon este un mar otravit. Este o lege de protectie a consumatorului, nu o lege sociala. Avem toate documentele europene care spun ca toti consumatorii trebuie sa beneficieze de legile de protectia a consumatorilor. Plafonul face ca legea sa fie discriminatorie. Cetatenii Romaniei se pot adres la Curtea Europeana de Justitie care constata ca sunt discriminati si ce ne facem atunci? Cei de la PSD nu au avut rea credinta, au cazut in capacana bancile. Legea poate fi atacata la Curtea Constitionala si ulterior la Curtea Europeana de Justitie”, a detaliat Daniel Zamfir, explicand ca in Spania s-a intamplat fix acest lucru, demonstrandu-se ca impunerea unei plafon face aceasta lege neconstitutionala.?
„Ati vazut vreodata vreo banca abuzata de cetateni? Cetateni abuzati de banci am tot vazut”, a spus deputatul PNL.
Valentin Tuca, deputat PSRO, a spus ca aceasta lege are si o componenta sociala. „Trebuie sa gasim solutia corecta pentru oamenii care au suferit din cauza crizei financiare. Lipsa de informare si maniera de protectie a consumatorilor este un element definitiv. Piata financiara este complexa. Vorbim de produse invizibile si de probleme de care te poti lovi ulterior daca nu ai fost atent”, a explicat acesta. Totusi, conform deputatul PSRO, este o problema daca oamenii nu vor mai putea sa isi cumpere case pentru ca bancile nu vor mai da credite sau daca vor cere un avans prea mare.
Si Cristian Diaconescu, fostul ministrul de Externe, a precizat, in cadrul emisiunii de la Realitatea TV, ca si din punctul sau de vedere plafonul limitativ poate fi considerat neconstitutional. „Legea trebuie sa fie egala pentru toti cetatenii. Plafonul este o inechitate. Vor fi probleme seriose din punctul meu de vedere”, a precizat acesta.
Daniel Florea, deputat PSD, a spus in cadrul emisiunii „Jocuri de Putere” ca nu crede ca Legea darii in plata nu este neconstitutionala pentru ca statul isi permita sa faca protectie sociala. „Nu cred ca va fi atacata de niciun grup parlamentar la Curtea Constitutionala, insa este posibila ca bancile sa evoce neconstitutionalitatea sa in instanta”, a declarat acesta.
Si UDMR considera ca impunerea unui plafon va crea probleme. Deputatul UDMR, Iosif Moldovan, a spus ca impunerea unui plafon face Legea darii in plata sa fie vulnerabila. „Sunt putin ingrijorat. Aceasta lege nu a fost scrisa sa inchida vreo banca in Romania. Insa, relatia dintre banci si clienti trebuia pusa in normalitate. Bancile trebuie sa fie mai corecte cu cetatenii. Cetatenii nu au putut negocia nicio virgula intr-un contract de credit. Trebuie sa fim intelegatori. Daca nu s-a putut sa fim integatori in contract, atunci intervine legiutorul”, a explicat deputatul UDMR, adaugand ca daca aplicarea legii intarzie, este in interesul bancilor si in detrimentul cetatenilor.
Valeriu Steriu, deputat UNPR, considera ca aceasta lege a avut un grup urias de sustionatori. „Cei 157 de parlamentari care sustin legea reprezinta 6 milioane de romani. Presedintele Iohannis nu a facut referire la impunerea unui prag. Acest plafon complica si amana legea, as vrea sa nu vad acest amendament trecand de Camera Deputatilor”, a explicat acesta, adaugand ca locuintele au fost supraevaluate, insa evaluarea a fost de catre banci.?
„Riscurile au venit pentru ca evaluatarii bancilor au evoluat imobile intr-un mod destul de ciudat, sa nu ma experim altfel”, a afirmat deputatul UNPR.
Legea darii in plata a trecut luni de Senat, fiind votata in unanimitate, cu 119 voturi „pentru” si niciunul impotriva. Senatul este prima camera sesizata, cei care vor lua decizia finala fiind deputatii.
Amendamentul BNR privind impunerea unui plafon de 150.000 de euro a fost admins de plenul Senatului, cu toate ca acesta fusese respins in comisiile de …
