de Cristian ANDREI Publicat la: 29.04.2015 18:45 Ultima actualizare: 29.04.2015 18:46
Liderul grupului PSD din Camera Deputatilor, Marian Neacsu, a incercat sa explice de ce alesii s-au opus inca o data unei solicitari a DNA in cazul deputatului Ion Ochi, afirmand ca argumentele juridice prezentate de acesta au generat o emulatie printre colegi, care nu au votat cererea procurorilor. Pesedistul a adaugat ca deputatii au inceput sa aiba retineri fata de cererile DNA.
Parlamentul a inceput sa respinga solicitarile venite din partea procurorilor, ultimul caz fiind cel al deputatului PSD, Ion Ochi. Anterior, voturi similare au fost date pentru fostul ministru Laszlo Borbely – UDMR si senatorul Dan Sova – PSD.Pesedistii nu isi asuma votul, afirmand ca de la toate grupurile parlamentare s-a votat impotriva cererii DNA de retinere si arestare preventiva. Liderul de grup, Marian Neacsu, sustine ca si-a instruit colegii la grup sa voteze pentru cererea procurorilor, dar la vot nu s-a intamplat acest lucru.
„A fost vorba de un coleg de-al nostru, mi-e foarte greu sa spun ca o parte din colegii mei au votat pentru sau impotriva, se pare ca de data asta este mai corect, in lumina celor prezentate de domnul deputat, ca solicitarea este inoportuna”, a spus Neacsu dupa vot.Potrivit acestuia, un rol important l-a avut discursul lui Ion Ochi in fata colegilor deputati.”Am urmarit opiniile neexplicite ale colegilor de la toate grupurile si cred ca expozeul a ridicat cateva semne de intrebare. Nu a fost un expozeu la fel de emotional ca in cazul domnului Borbely, dar cred ca de data asta argumentele juridice prezentate de domnul Ochi au generat acel nivel de emulatie pentru ca unii colegi sa nu voteze”, a incercat sa explice Neacsu votul colegilor de la PSD, care a tinut sa precizeze ca el a votat pentru cererea …
