Mariana Rarinca cere recuzarea judecatorilor. Decizia CAB

Știri din aceeași categorie

DISTRIBUIE!

Mariana Rarinca, acuzata de santajarea presedintei?ICCJ Livia Stanciu, a cerut?la Curtea de Apel Bucuresti (CAB), recuzarea magistratilor care judeca dosarul sau, dupa ce acestia i-au respins pe loc o exceptie de neconstitutionalitate, relateaza Mediafax.
Solicitarea Marinei Rarinca a fost respinsa de CAB.?
Dezbaterile in cazul Rarinca, rejudecat la Curtea de Apel Bucuresti, au inceput joi.
Mariana Rarinca a ridicat o exceptie de neconstitutionalitate pe care instanta a respins-o ca inadmisibila. Rarinca a cerut atunci, din nou, recuzarea judecatorilor Dorin Matei si Anamaria Tranca, din completul de la Curtea de Apel Bucuresti care judeca dosarul sau.
Citeste si:?SCANDAL „Rarinca”. Specialistii: „Instanta de apel care a pronuntat achitarea NU a respectat Procedura Penala”
Dupa o scurta deliberare, judecatorul Dorin Matei a aratat ca respingerea unor exceptii de neconstitutionalitate nu reprezinta motiv de recuzare si completul i-a respins Marianei Rarinca si aceasta solicitare.
Mariana Rarinca a fost audiata la termenul de joi de magistratii Curtii de Apel Bucuresti, carora le-a spus ca ea doar i-a cerut Liviei Stanciu datoria.
„I-am solicitat doamnei Stanciu datoria: 1.600 de euro, 2.000 de lei si 1.800 de lei, contraserviciile facute doamnei Stanciu. Dupa moartea sotului, doamna Stanciu mi-a cerut sa ma ocup de plata utilitatilor de la apartament”, a declarat Mariana Rarinca, joi, in fata judecatorilor..
Rarinca a mai spus in fata magistratilor ca nu a amenintat-o pe sefa instantei supreme ca va merge la un post de televiziune si ca nu i-a cerut 20.000 de euro, ci doar datoria.
„Am spus ca voi face cunoscut ca este datoare la mine. Eram suparata. (…) Nu m-am dus la instanta pentru recuperarea datoriei deoarece nu credeam ca voi castiga. Eram destul de suparata la timpul ala. Banii doream sa-mi fie trimisi prin posta cu mi-a mai trimis si alta data .Nu as fi divulgat presei nimic”, a mai spus Mariana Rarinca, la Curtea de Apel Bucuresti.
Aceasta a mai precizat ca cei 1.600 de euro reprezinta restantele salariale pe opt luni pe care trebuia sa i le achite sotul Liviei Stanciu. Rarinca a mentionat ca trebuia sa primeasca cate 200 de euro pe luna salariu si 200 de lei pentru plata utilitatilor la cabinetul de avocatura al sotului sefei instantei supreme.
„Suma de 1600 de euro era suma pe care se angajase sa o plateasca cand am ajuns la Galati. Insa nu a mai platit-o. (…) Dupa decesul sotului, cu persoana vatamata m-am inteles sa ma ocup in continuare de probleme de facturi de la cabinet, dar si de la apartament si aici m-am inteles la 200 de lei lunar”, a mai spus Rarinca.
Aceasta le-a mai spus judecatorilor ca in 2013 sefa instantei supreme a schimbat yala de la cabinetul de avocatura si atunci ar fi realizat ca nu isi va mai primi datoria.
Dosarul in care Mariana Rarinca este acuzata de santajarea presedintelui ICCJ, Livia Stanciu, este rejudecat de Curtea de Apel Bucuresti dupa ce instanta a admis, in 17 august, contestatia DNA la decizia anterioara de achitare.
Completul care a admis contestatia DNA a fost format din judecatorii Dorin Matei si Anamaria Tranca.
Mariana Rarinca a declarat, in 21 august, ca a depus o plangere la Parchet impotriva judecatorilor de caz, Dorin Matei si Anamaria Tranca, si ca ii este teama ca va fi …

spot_img