O interventie militara americana in Siria nu ar fi favorabila Statelor Unite, fiindca rebelii sirieni nu sustin interesele Washingtonului, apreciaza cel militarul american cu cel mai inalt grad, Martin Dempsey, informeaza Mediafax.Intr-o scrisoare adresata luni democratului Eliot Engel, ales in Camera Reprezentantilor, generalul Dempsey, seful Statului Major Interarme, evidentiaza divizarea opozitiei siriene si influenta puternica a unor grupari extremiste in cadrul rebeliunii pentru a-si justifica opozitia in legatura cu o interventie, chiar si limitata.
„Consider ca tabara pe care vom alege (sa o sustinem) trebuie sa fie pregatita sa promoveze atat interesele sale, cat si ale noastre, atunci cand balanta va inclina in favoarea sa. Astazi, nu este cazul”, subliniaza generalul american.
„Noi putem distruge aviatia siriana”, responsabila de numeroase bombardamente civile, ceea ce „nu ar fi decisiv pe plan militar, dar ne-ar angaja definitiv in conflict”, explica el, adaugand ca, desi puterea americana „poate schimba echilibrul militar” in Siria, „ea nu poate rezolva problemele istorice etnice, religioase si tribale care stau la baza conflictului”.
Tulburarile din Siria au „radacini profunde”, adauga Dempsey. Este un „conflict de termen lung intre factiuni multiple si lupta violenta pentru putere va continua dupa incheierea dominatiei lui (Bashar al)-Assad”, anticipeaza principalul consilier militar al presedintelui american, care indeamna la evaluarea interesului unui angajament militar limitat „in acest context”.
In opinia generalului Dempsey, care s-a aflat saptamana trecuta in vizita in Israel si …