Ministrul Educatiei, Mircea Dumitru, sustine?ca, la universitatile cu „toleranta zero la copiat”, in cazuri similare cu cel al Codrutei Kovesi, se solicita refacerea tezei si aceasta nu ajunge sa fie sustinuta, potrivit News.ro.
Ministrul a spus ca, daca vor fi formulate contestatii la decizia CNATDCU, acestea vor fi cu siguranta analizate.
Mircea Dumitru a precizat ca, joi, CNATDCU a votat un raport inaintat de Comisia juridica, acesta rezultand in urma unei evaluari facute de o comisie tehnica, formata din trei profesori de drept – unul de Strasbourg, unul de la Paris si unul de la Universitatea Babes-Bolyai. „In referatul tehnic, decizia a fost exact aceasta: 4% reprezinta o copiere dupa surse care nu sunt mentionate in corpul tezei si 1% plagiat, copiere care a fost preluata din surse generale din domeniul jurisprudentei”, a adaugat Dumitru.
Ministrul Educatiei a precizat ca propunerea facuta atat de comisia tehnica, cat si de comisia juridica a fost ca „pedeapsa sa fie proportionala cu frauda”. „Si au insistat ca la aceasta proportie de 5%, dansii nu pot sa recomande retragerea titlului”, a spus Dumitru, subliniind ca acest raport a fost inaintat CNADTCU. Mircea Dumitru a tinut sa precizeze insa ca, „intr-o astfel de situatie, la universitatile care au toleranta zero de copiat, recomandarea care se face este sa se refaca teza si nesustinerea tezei”.
Ministrul a spus insa ca, in cazul discutat de CNADTCU, teza a fost sustinuta, iar titlul acordat. „Daca vor exista contestatii (fata de decizia CNADTCU – n.r.), ministerul le va lua in considerare si CNADTCU le va discuta”, a dat asigurari Mircea Dumitru.
Seful Comisiei Juridice, Mircea Bob, a prezentat, joi, verdictul CNATDCU, in cazul lucrarii de doctorat a sefei DNA.
„Comisia de Stiinte Juridice a fost de acord cu verdictul Comisiei de experti.?Teza prezinta 20 de pagini posibile de plagiat, sunt fraze care nu sunt originale, dar nu sunt elemente care afecteaza teza in sine.?Propunerea de a aplica sanctiunea de retragere a titlului de doctor ar fi excesiva, asa ca propunem mentinerea titlului de doctor.?In teza nu este vorba de pagini copiate, s-au preluat lucruri de mica importanta sau definitii. Au fost preluate?idei generale, 4 la suta din teza. Teza prezinta unele pasaje preluate neautorizat, sunt pagini care ar putea cadea sub acuzatia de plagiat reprezinta 20 de pagini din teza, adica patru la suta. Se constata o culpa in constructia demonstratiei tezei de doctorat, insa trebuie luate in cauza circumstante specifice si trebuie spus ca proportia afecteaza o mica parte a tezei, fiind vorba de fraze care nu contin idei originale. Este vorba de preluarea unor fraze constituite din generalitati sau prezentari destinate vulgarizarii ideilor juridice, fara aport conceptual specific”, a explicat Mircea Adrian Bob.
O teza de doctorat este formata din doua parti. Prima parte este dedicata prezentarii stadiului la care s-a ajuns in domeniul de cercetare a tezei de doctorat, iar in aceasta prima parte nu pot exista elemente de originalitate, dar desigur trebuie citate surse; partea a doua trebuie sa copntina elemente de originalitate care reprezinta contributia stiintifica a autorului. In cazul in care in a doua parte se constata si 1 la suta plagiat, atunci nici un verdict nu poate fi altul decat plagiat in ansamblul lucrarii.?In cazul lucrarii Laurei Codruta?Kovesi, pasajele preluate s-au regasit in prima parte a lucrarii si nu in cea de-a doua, unde trebuie sa fie aportul stiintific al lucrarii.?
Verdictul s-a votat cu majoritate absoluta. La Consilliu au fost prezenti 23 de membri, iar 11 au participat la sedinta prin Skype. Comisia de experti care a analizat lucrarea a fost constituita in 30 octombrie. ?
Citeste si:?Verdictul CNATDCU: Sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, ramane cu titlul de doctor. In teza nu …
Ministrul Educatiei, dupa ce CNATDCU a decis ca sefa DNA nu a plagiat: La universitati cu toleranta zero, intr-un caz ca al lui Kovesi se cere refacerea tezei, dar inaintea sustinerii
