Procurorii DNA au cerut pedepse maxime majorate de zece ani si sase luni pentru Mircea Sandu si Dumitru Dragomir, in dosarul dezafilierii clubului Universitatea Craiova, cererea fiind expusa la Tribunalul Bucuresti in cadrul ultimului termen din proces, informeaza Mediafax.
La Tribunalul Bucuresti a avut loc, miercuri, ultimul termen in procesul in care Mircea Sandu si?Dumitru Dragomir?sunt judecati pentru fapte de coruptie in modul in care a fost dezafiliat clubul Universitatea Craiova.
In cadrul sedintei de judecata, procurorul DNA prezent in sala a cerut pedepse maxime majorate de zece ani si sase luni atat pentru fostul sef al Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), cat si pentru fostul sef al Federatiei Romane de Fotbal (FRF). In cazul institutiilor FRF si LPF, judecate si ele in dosar pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si infractiunea de sustragere de sub sechestru, procurorul a solicitat judecatorilor sa fie condamnate cu amenda.
Mircea Sandu si Dumitru Dragomir sunt acuzati de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata, folosire a influentei ori autoritatii persoanei care indeplineste o functie de conducere in cadrul unei persoane juridice fara scop patrimonial, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau foloase necuvenite si infractiunea de sustragere de sub sechestru.
Potrivit anchetatorilor, la 20 iulie 2011, la o sedinta a Comitetului Executiv al FRF, s-a hotarat excluderea provizorie a SC Fotbal Club „U” Craiova SA, excluderea fiind pusa pe seama incalcarii grave a statutului Federatiei, fara a se detalia si motiva in ce au constat incalcarile si gravitatea lor.
Pentru luarea deciziei de excludere, la adoptarea careia nu s-au respectat prevederile statutare, Mircea Sandu si Dumitru Dragomir, membri ai Comitetului, in calitatea lor de conducatori ai Federatiei Romane de Fotbal, respectiv ai Ligii Profesioniste de Fotbal si-au folosit influenta si autoritatea fata de ceilalti membri ai Comitetului Executiv al FRF, sustin procurorii.
„Convingerea membrilor Comitetului Executiv s-a format doar pe baza materialului succint incheiat de un consilier juridic si pe sustinerile celor doi reprezentantii ai FRF, respectiv LPF, Mircea Sandu si Dumitru Dragomir. La baza acuzatiilor formulate impotriva S.C. FOTBAL CLUB U CRAIOVA S.A au stat o serie de actiuni civile intentate de club fostului antrenor si manager, actiuni care au fost prezentate, in mod nereal, ca fiind indreptate impotriva federatiei, ceea ce a fost considerat de cei doi inculpati drept incalcare grava a statutului. Desi masura urma sa fie supusa validarii Adunarii Generale a Federatiei Romane de Fotbal, ea fiind una provizorie, Comitetul Executiv a stabilit ca respectiva hotarare intra in vigoare de la data adoptarii sale, respectiv 20 iulie 2011”, se mai arata in comunicatul DNA.
Ulterior, arata procurorii, la 25 iunie 2012, printr-o sentinta civila, Curtea de Apel Bucuresti a stabilit ca masura excluderii provizorii a Craiovei a fost adoptata cu „un manifest exces de putere, iar prin punerea sa in aplicare s-au produs deja consecinte iremediabile din punct de vedere material si al activitatii sportive, care se perpetueaza in timp”.
In rechizitoriu se mai precizeaza ca …
Mircea Sandu si Dumitru Dragomir risca ani grei de inchisoare pentru noi acuzatii de coruptie
