Publicat la: 27.05.2014 08:28 Ultima actualizare: 27.05.2014 08:29
Fostul manager al echipei Steaua Bucuresti, Mihai Stoica, a explicat, pe pagina sa de Facebook, ca nu a reusit sa-si cenzureze emotiile, vineri, in sala de judecata, din cauza prezentei fiicei sale, precizand ca nu a dorit sa sensibilizeze astfel pe nimeni.
Fostul manager al echipei Steaua Bucuresti, Mihai Stoica, a explicat, pe pagina sa de Facebook, ca nu a reusit sa-si cenzureze emotiile, vineri, in sala de judecata, din cauza prezentei fiicei sale, precizand ca nu a dorit sa sensibilizeze astfel pe nimeni.
„Situatia din sala de judecata de vineri, intens dezbatuta si pe alocuri exagerata, a fost generata de fireasca descarcare nervoasa a unicului meu copil, pe care-l iubesc si pentru care traiesc. Astfel, pentru cateva secunde, n-am reusit sa-mi cenzurez emotiile. Nu a fost un semn de slabiciune, nu am incercat sa sensibilizez pe cineva, a fost – cred eu – o reactie normala. De la inceputul acestui proces si pana azi, la aproape 3 luni de la inexplicabila mea condamnare, am dorit discretie, nicidecum fals dramatism. Discretie si judecata dreapta. Multumesc tuturor celor – din ce in ce mai putini – care mi-au ramas alaturi”, a scris Stoica, luni, pe pagina sa de Facebook.
Curtea de Apel Bucuresti a judecat, vineri, contestatia in anulare formulata de Mihai Stoica impotriva deciziei de condamnare la inchisoare din dosarul transferurilor.
Fostul manager al Stelei a spus, vineri, la Curtea de Apel Bucuresti, ca ajuns sa fie „disperat” ca urmare a condamnarii din dosarul transferurilor de jucatori, precizand ca familia sa, respectiv sotia si fiica, se intretine din pensiile parintilor sai.
„Stiu ca justitia nu are o latura sociala, umana, dar condamnarea mea condamna familia, care traia aproape in exclusivate din veniturile mele – substantiale, dar justificate. (…) Familia mea traieste din pensiile parintilor mei de 80 si 77 de ani”, a mai spus Stoica, din boxa condamnatilor, la judecarea contestatiei in anulare a pedepsei din acest dosar.
Mihai Stoica a mai declarat in fata instantei ca pedeapsa „a fost data cu rea-credinta” si ca se gandeste chiar sa reclame Romania la Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO).
„Nu mi s-a aplicat niciodata legea mai favorabila. Nu inteleg de ce acea pedeapsa nu a fost data cu suspendare. (…) Aceasta instanta (CAB – n.r.) a ignorat, practic, Curtea Europeana a Drepturilor Omului, stiind foarte bine ca o speta identica a …
