Denumita „Si minciuna poate sa ucida”, motiunea cere demisia ministrului Justitiei, Raluca Pruna, pentru o serie de afirmatii facute de aceasta in plenul CSM din data de 6 octombrie, cand a sustinut „ca a mintit la CEDO” despre situatia fondurilor alocate pentru penitenciare.
Declaratia Ralucai Pruna, care a afirmat joi ca a mintit in fata CEDO in ceea ce priveste bugetul pentru penitenciare, a fost facuta „in contextul lipsei investitiilor pentru instante, nevoia de avea aceste investitii si necesitatea unei programari bugetare multianuale”, arata Ministerul Justitiei intr-un comunicat de presa.
„Referitor la afirmatia facuta de ministrul Justitiei, Raluca Pruna, in cadrul sedintei plenului CSM din data de 6 octombrie 2016, cu privire la lipsa fondurilor pentru penitenciare, Ministerul Justitiei face urmatoarele precizari:
Afirmatia a fost facuta in contextul lipsei investitiilor pentru instante, nevoia de avea aceste investitii, si necesitatea unei programari bugetare multianuale; Comparatia cu sistemul penitenciar si fondurile alocate acestuia a fost facuta doar pentru a sublinia provocarile cu care ne confruntam in cazul dezvoltarii unei infrastructurii la nivelul intregului sistem judiciar. Propunerea de a construi noi penitenciare a fost vehiculata in decursul discutiilor tehnice din minister si in sedintele de dezbatere pe tema actiunilor pe care le poate pregati Romania pentru a evita pronuntarea de catre CEDO a unei hotarari pilot. In dorinta de a evita vehicularea unor cifre nerealiste, care nu pot decat sa induca in eroare pe partenerii de la CEDO, am oprit un memorandum, pregatit pentru sedinta de guvern din 19 ianuarie 2016 si care continea estimari nerealiste”, a fost citata raluca Pruna in comunicat.
Raluca Pruna, ministrul Justitiei, a declarat in sedinta de joi a CSM ca a mintit la Curtea Europeana a Drepturilor Omului ca dispune de un buget de aproape un miliard de euro pentru sapte penitenciare, desi in realitate Guvernul nu avea aceasta suma in buget. Ea a argumentat ca declaratiile a”erau niste bune intentii”, pentru ca sumele pe care le-a prezentat pe hartie la CEDO nu aveau acoperire in realitate.
„Stiti cum e, domnule judecator, ca la penitenciare, unde eu m-am dus si am mintit la CEDO si spun bine mintit la CEDO, ca eu nu am crezut ca daca mi se da o hartie sub semnatura cuiva din statul roman ea nu este asumata. Deci eu …
