de Cristian Fierbinteanu – Mediafax Publicat la: 30.06.2013 16:26 Ultima actualizare: 30.06.2013 16:35
Mediafax Foto//Liviu Adascalitei
Fostul premier Adrian Nastase afirma, pe blog, comentand declaratiile de sambata ale sefului statului, ca revizuirea din 2003 nu a fost facuta pentru el, ci pentru intrarea in UE si NATO, ca PD si PNL au votat in unanimitate legea, iar mandatul prezidential de 5 ani a fost sustinut de PD si PNL.
„Iesind de la o intalnire politica, dintr-o cladire de protocol a sefului statului (ce comentarii s-ar fi facut daca Ion Iliescu si-ar fi permis asa ceva!), Basescu – intrebat despre decizia Curtii Constitutionale referitoare la pragul referendumului pentru revizuirea Constitutiei, a afirmat: „E o gasca care s-a hotarat sa-si faca constitutie pentru ei, considerand ca-s vesnici. Si uita ce a patit Nastase care si el a facut o constitutie pentru el””, scrie Nastase.
Fostul premier subliniaza ca Legea fundamentala din 2003 nu a fost facuta pentru el, ci pentru intrarea in UE si NATO.”Constitutia din 2003 nu a fost o constitutie pentru mine, ci pentru realizarea unui obiectiv major al Romaniei – aderarea la UE si NATO. In al doilea rand, ceea ce am „patit” eu se datoreaza nu Constitutiei, ci actiunii politice, de dupa 2004, a uneltelor lui Basescu – in principal, Monica Macovei si Daniel Morar”, scrie Nastase.Fostul premier invoca in postare un raportul al Comisiei speciale parlamentare din care rezulta metoda consensuala folosita si, de asemenea, faptul ca amendamentele acceptate au venit, „echilibrat”, si din partea Guvernului – 13, dar si din partea parlamentarilor PD si PNL – 5+9.
„Fara a intra prea mult in amanunte, mentionez ca atat PD, cat si PNL au votat in unanimitate legea de revizuire, iar declaratiile liderilor de grup (Emil Boc, Valeriu Stoica, Mircea Ionescu-Quintus, Maria Petre) au mentionat ca a fost vorba de o premiera sub semnul maturizarii clasei politice, fiind vorba de un „acord constitutional” (V. Stoica), ce are foarte multe merite (E. Boc). Si in cadrul procedurii de mediere au fost rezolvate favorabil optiuni ale senatorilor PD si PNL. De altfel, in declaratia sa de dupa vot, explicand votul favorabil legii de revizuire, din Senat, la 1 septembrie 2003, Maria Petre a precizat ca in aceeasi zi avusese loc sedinta Biroului permanent national al PD, in care se stabilise sa se voteze in favoarea legii. Din cate imi aduc aminte, la acel moment, Basescu era presedintele PD!”, scrie fostul premier.
El precizeaza ca singurii care nu au votat Constitutia, in 2003 – de fapt, nu au participat la vot- au fost parlamentarii PRM.
Legat de mandatul prezidential de 5 ani, fostul presedinte al PDL precizeaza ca amendamentul a fost depus de senatorul Antonie Iorgovan, impreuna cu grupurile parlamentare PD si PNL.
„Intentia era de a separa „locomotivele” PSD de alegerile parlamentare. Am mai explicat faptul ca aceasta initiativa nu a fost a mea. Puteti citi ceea ce am scris pe aceasta tema, pe blog, in 18 martie 2011 („Mandatul de 5 ani”), inclusiv promisiunea „din acest moment, voi considera ca oricine mai lanseaza o astfel de minciuna este fie idiot, fie rau-voitor”. Honi soit qui mal y pense! P.S.: Ma impresioneaza pudoarea cu care reprezentantii USL („gasca”) comenteaza aceste declaratii iresponsabile”, se arata in finalul postarii lui Nastase.
Presedintele Traian Basescu a declarat, sambata, ca referendumul din 2009 nu este respectat, iar „o gasca de politicieni” s-a hotarat sa-si faca o Constitutie, la fel, potrivit sefului statului, ca Adrian Nastase, el adaugand: „Si de asta eu stau cu referendumul functie de reactiile lor”.
El a …
