de Cristian ANDREI, Clarice DINU Publicat la: 28.09.2012 22:06 Ultima actualizare: 28.09.2012 22:07
De politica nu te plictisesti niciodata. Dovada sunt parlamentarii care au trecut prin toate legislaturile din `90 incoace si isi incearca din nou sansele la alegerile din 9 decembrie. Recunosc ca, in 22 de ani, viata politica din Romania nu a evoluat in bine, ca se munceste mai putin, iar in Parlament au ajuns cei care au mai degraba scoala tabloidelor. O parere mai buna nu au nici colegii lor cu mai putina experienta, care si ei se gandesc insa sa continue.
Marko Bela: Clasa politica parca a ramas fara busola
Fostul presedinte al UDMR, Marko Bela, candideaza, pe 9 decembrie, pentru al saptelea mandat de parlamentar. „Nu vreau sa fiu in prima linie, sa mai am functii guvernamentale, insa cred ca mai am ceva de spus”, a declarat Marko, pentru gandul. Liderul UDMR considera ca, in momentul de fata, clasa politica pare a fi ramas fara busola, iar „ultima perioada este o dezamagire, pentru ca retorica, discursul politic devine din ce in ce de mai proasta calitate”.
Sursa foto: Parlamentul Romaniei. Marko Bela din 1990 pana in prezent
„In anii `90, am avut un scop, de a duce Romania in structurile euroatlantice si europene. Dupa ce s-au consumat aceste scopuri, clasa politica parca a ramas fara busola, nu mai exista deziderate”, a spus Marko. Fostul presedinte al UDMR crede ca o „contributie” la deteriorarea clasei politice a avut-o si introducerea uninominalului. „In toate partidele a avut loc o transformare privind disciplina de partid. Cu foarte mare usurinta are loc o trecere de la un partid la altul. Este o migratie permanenta. Ei considera ca ei sunt mai importanti, nu doctrina, nu partidul”, a mai declarat Marko.
Marton Arpad: „Au intrat in Parlament prea multi care invatau mai mult din tabloide”
Si el in cursa pentru al saptelea mandat, deputatul UDMR Marton Arpad este de parere ca Parlamentul nu a evoluat in bine din anii `90 incoace. „Multi dintre parlamentarii noi au fost adusi prin jocul hazardului si aveau legatura cu politica doar prin intermediul presei. Ei credeau ca trebuie sa stea in banca, sa nu faca nimic si sa mai si doarma un pic. Au intrat in Parlament prea multi care invatau mai mult din tabloide”, a spus Marton, pentru gandul. In logica sondajelor, a adaugat el, „s-ar putea sa ne trezim cu vreo 30 la suta de asemenea natura”. „De exemplu PP-DD, daca liderul partidului are o sobrietate recunoscuta de toata lumea, cum vor arata discipolii?!”, a comentat, ironic, deputatul UDMR.
Sursa foto: Parlamentul Romaniei. Maron Arpad, din 1990 pana in prezent
La puncte slabe, Marton spune ca in Parlament se manifesta „o dictatura de partid”. De asemenea, sunt si momente pe care deputatul UDMR nu si-a dorit sa le vada in legislativ: „S-a ajuns chiar la manifestari fizice nedorite in plen, s-a taiat cu un cutit cablul de la microfon, stau 10, 20 de oameni care stau si privesc cum introduc bilele in urna. Nici macar ministrii arcului guvernamental nu au incredere in colegi. Pentru mine e revoltator si inacceptabil”. Marton spune insa ca are de ce se intoarce in legislativ, deoarece sunt proiecte ale minoritatii maghiare care nu au fost inca realizate, cum ar fi statutul minoritatilor.
Kerekes Karoly: Nu ma simt batran pentru aceasta activitate
Deputatul UDMR Kerekes Karoly vrea si el un al saptelea mandat de parlamentar. „Nu ma simt batran pentru aceasta activitate si conteaza si aprecierea electoratului”, a declarat Kerekes, pentru gandul.
Sursa foto: Parlamentul Romaniei. Kerekes Karoly, din 1990 pana in prezent
El a admis ca spre deosebire de primele legislaturi ritmul de lucru nu mai e acelasi. „In rapiditatea asta mondiala, ritmul de lucru s-a schimbat. Acest ritm de dezvoltare a cerut o ritmicitate mai mare in dauna calitatii. Imi aduc aminte, la inceput, cat de mult discutam cand trebuiau schimbate legi. Dezbaterile erau chiar si pentru virgule”, a spus Kerekes. Daca ar fi sa dea un exemplu de parlamentar care a avut o contributie semnificativa, deputatul UDMR il aminteste pe Adrian Nastase: „Chiar daca are acum probleme, a fost un deputat si un premier foarte bun. In timpul lui au mers lucrurile mai bine si in legislativ”.
Filip Georgescu: „Cine crede ca deputatul este o mare scula se insala”
A avut patru mandate in Parlament, primul fiind obtinut imediat dupa Revolutie. Din 1992 pana in 2000, nu a mai fost ales, dar a revenit ulterior pentru alte trei mandate. In 2012, sustine ca nu mai este interesat de o noua candidatura, dar ca este dezamagit de colegii din ultima legislatura. Deputatul PSD Filip Georgescu a descris pentru gandul cum a evoluat Parlamentul in ultimii douazeci de ani.
Prima critica pe care o face actualului legislativ se refera la deprofesionalizarea acestuia, sustinand ca votul pe liste aducea calitate Parlamentului.
Sursa foto: Camera Deputatilor. Filip Georgescu 2000, 2004, 2008
„La ora actuala sunt in comisii oameni care nu au nimic in comun cu agricultura, justitia. In momentul cand apare votul uninominal, cine are bani isi permite sa candideze si partidul spune bogdaproste”, afirma deputatul PSD.
Ideea sa revolutionara pentru reformarea clasei politice este ca toti cei alesi sa aiba dreptul la doar doua mandate.
„La ora actuala, asistam la primari care sunt de 20 de ani, s-au format niste clanuri care nu pot fi date jos. Acum domina banul. Daca cineva vrea sa faca un sondaj asupra pregatirii profesionale, da-le, domnule, o dictare ca la scoala primara si 90% fac greseli de ortografie de va cutremurati”, descrie Georgescu situatia din Parlament.
Concluzia acestuia despre calitatea de parlamentar este clara: „cine crede ca un deputat este nu stiu ce mare scula se insala”.
Pentru Filip Georgescu, „mare” este cel care are pixul in mana, nu deputatii care trebuie sa se roage pentru locuri de munca sau drumuri.
„In colegiu, iti cer locuri de munca, sa faci drumuri de pomana, ma injura pe mine, eu trebuie sa ma rog de altii. La un moment dat, de trei mandate consecutive, m-am saturat de tevatura asta. Va trece multa apa pe Dambovita pana vom avea si noi o cultura politica”, a spus pentru gandul Filip Georgescu.
Madalin Voicu: „In Parlament intra toti ghertoii, parlamentarii sunt simpli ridicatori de mana”
Problema educatiei si pregatirii parlamentarilor il deranjeaza si pe deputatul PSD, Madalin Voicu. Cu patru mandate la activ, social-democratul nu stie inca daca va candida la parlamentare.
„Parlamentul s-a degradat in ultimii 10-12 ani. Eu nu cred ca un deputat sau senator poate intra in Parlament doar pentru ca exista o lege care spune ca orice cetatean poate fi votat indiferent de studiile lui. Multi dintre parlamentari nu au calitatea de oameni educati”, subliniaza Voicu.
Sursa foto: Camera Deputatilor. Madalin Voicu in 1996, 2000, 2004, 2008
El atrage atentia asupra faptului ca unii parlamentari nu stiu sa „vorbeasca bine nici romaneste”, cu atat mai putin doua limbi straine.
„Tragedia este ca parlamentarii sunt doar simpli ridicatori de mana. Multi si-au platit locurile, fac afaceri, contribuie la partid, isi inchipuie ca daca sunt parlamentari pot face anumite lucruri. Pentru unii, Parlamentul este un paravan, calitatea de parlamentar iti deschide niste usi pe care altii nu ar reusi sa le deschida. Apoi toate aranjamentele, gainariile si tot traficul asta de influenta si combinatii pe care unii le fac sunt pe baza functie de senator si deputat”, descrie situatia din forul legislativ Madalin Voicu.
El remarca si ca sunt putini parlamentari care traiesc din indemnizatie.
„In momentul in care ai bani, consideri ca poti sa cumperi votul. Din cauza asta, intra in Parlament toti ghertoii”, completeaza Madalin Voicu.
Potrivit acestuia, nu s-a decis daca va candida la parlamentare, el putand opta si pentru o cariera ministeriala.
Anghel Stanciu: „Cascavalul nu este la Parlament sau nu la toti parlamentarii. Cateii doar voteaza”
Anghel Stanciu a intrat in Parlament in 1992 si de atunci a mai castigat alte patru mandate. A trecut pe la PRM si PSD. Se gandeste la retragere, sa nu mai candideze pentru un nou mandat. „La mine a fost o …
