In ultimele zile , asupra judecatorilor de la Curtea Constitutionala a Romaniei s-ar fi facut din nou presiuni, de asta data pentru golirea de continut a legii care reglementeaza functionarea Agentiei Nationale de Integritate, institutie care contoleaza averile demnitarilor, alesilor. Cea mai importanta dorinta: secretizarea averilor demnitarilor.
Reamintim ca, anul trecut, au fost facute presiuni si chiar amenintari cu moartea la adresa unor judecatori ai CCR pentru a decide ca referendumul pentru demiterea presedintelui tarii a fost legal, desi nu a existat cvorumul impus de lege.
Tot anul trecut, prin abuz, Guvernul Ponta a restrans ilegal, prin ordonanta de urgenta,? atributiile CCR, dar a fost obligat de institututiile internationale ( Comisia de la Venetia, Comisia Europeana si chiar lideri europeni socialisti) sa renunte.
Acum se fac din nou presiuni asupra unor judecatori? CCR, de asta data pentru a admite? anihilarea ANI, prin admiterea unor sesizari de neconstitutionalitate a multor articole de lege care ii reglementeaza activitatea.
Sesizarea cea mai importanta, care se judeca astazi si care vrea sa goleasca de continut LEGEA ANI ( Legea 176/2010) , este cea a baronului PSD de Arges, Constantin Nicolescu, cel pe care PSD l-a aparat de arestarea preventiva, dispusa de instanta judecata la cererea DNA. Atunci, Nicolescu a scapat de arestarea preventiva, dar a fost trimis ulterior in judecata pentru mai multe infractiuni de coruptie, intre care si pentru faptul ca si-a atribuit , in calitatea de presedinte al Consiliului Judetean Arges, 18 contracte propriilor firme.
Pe rolul CCR mai exista si alte? sesizari de neconstitutionalitate ale multor articole din LEGEA ANI, cconexate la sesizarea lui Nicolescu, si anume cele facute de doctorul Vasile? ASTARASTOIE, fost rector al Univesitatii de Medicina si Farmacie Iasi si presedintele Colegiului medicilor,? de Brandusa Novac, fost PDL, si de deputatul UDMR Karoly Kerekes, toti declarati ca fiind in conflict de interese.
Astarastoaie a semnat, in calitatea de rector al UMF Iasi? si de director al Institutului de Medicina Legala Iasi, 10 contracte de prestari servcii cu propria sa persoana si cu fiica sa Daniela Astarastoaie; Brandusa Novac, in calitate de director al Circului Globus si-a atribuit 11 contracte propriilor firme, iar Karoly Kerekes si-a angajat sotia si copilul la propriul birou parlamentar, desi legea interzice.
Legea ANI ii obliga pe alesi si demnitari sa-si declare averile, care acum sunt publice pe paginile de internet ale institutiilor la care acestia lucreaza si pe portalul ANI. Astfel, orice neconcordanta poate fi descoperita de jurnalisti, de societatea civila care le monitorizeaza activitatea. De asemenea, publice sunt si contractele pe care? institutiile publice le incheiei cu diverse firme si astfel nu este greu de depistat care functionar public, demnitar, ales local sau parlamentarisi favorizeaza firmele la care sunt ei actionari sau membrii familiilor lor.
?
Printre articolele contestate de Nicolescu, Novac, Asatarastoaie si Kerekes se afla si cele care prevad termenul de depunere a declaratiilor de avere si interese, postarea pe pagina de internet a declaratiilor si transmiterea catre Agentie, activitatile desfasurate de inspectorii …





