UPDATE 17.55:?Lia Olguta Vasilescu, primarul Craiovei, va fi cercetata in libertate, a decis Curtea de Apel Bucuresti. ?Atat avocatii edilului, cat si procurorii au contestat decizia luata saptamana trecuta de Tribunalul Bucuresti.
UPDATE 10.40:?Primarul Craiovei a ajuns, miercuri, la Tribunalul Bucuresti, unde magistratii judeca contestatia formultata atat de procurori, cat si de avocatii Liei Olguta Vasilescu, privind plasarea sa in arest la domiciliu.
„Vreau sa stiti cu totii de ce sunt aici. Sunt patru infractiuni de luare de mita. Este vorba despre patru cladiri din centrul Craiovei. Aceasta este mita pe care as fi luat-o eu. Nu inteleg foarte bine cine este mituitorul si mituitul. Inteleg ca mituitul as fi eu, dar nicaieri in dosar nu scrie ca as fi luat vreo suma de bani. In Romania anului 2016 se aresteaza primari fiindca varuiesc cladiri. Am vazut declaratiile de dosar. Nu sunt impotriva mea. Ei au spus ca a fost o rugaminte de la Primarie si s-au gandit ca e bine sa lucreze cu primaria. Au facut lucrarile printr-un ONG”, a spus Olguta Vasilescu.
In ceea ce priveste acuzatia privitoare la campania electorala din 2012, primarul Craiovei a declarat ca toate cheltuielile au fost platite de USL.?
„Noi am produs deja contractul cu firma care l-a adus pe Goran Bregovic, totul a fost platit de USL. Am atasat si alte contracte pentru servicile de curatenie, de paza, tot ce se face pentru un concert. La fel, platite de USL”, a spus Lia Olgusa Vasilescu.?
Primarul Craiovei a mai spus ca doi dintre denutatorii ei ar fi venit la ea ca sa ii ceara sa faca mai multe lucruri ilegale:?”Sunt trei denuntatori. Toti trei cu dosare penale. Doi dintre ei au venit la mine sa imi ceara diverse lucruri ilegale. Unul a fost scos din birou cu politia pentru ca a incercat sa ma agreseze”, a declarat Olguta Vasilescu.?
–––
Primarul Craiovei, Lia Olguta Vasilescu, afla, miercuri, daca ramane in arest la domiciliu, in dosarul in care este acuzata de luare de mita si spalare de bani, informeaza Digi24.
In 31 martie, magistratii Tribunalului Bucuresti au decis plasarea in arest la domiciliu a primarului Craiovei, insa decizia luata de instanta a fost contestata atat de avocatii edilului,cat si de procurori.
Olguta Vasilescu a sustinut in instanta, luni,?ca procurorii anticoruptie nu o acuza ca ar fi primit bani, ci ca si-a construit o imagine, potrivit motivarii deciziei Tribunalului Bucuresti de respingere a cererii de arestare preventiva formulate de DNA in cazul primarului Craiovei, potrivit Agerpres.Primarul Craiovei?a mai afirmat ca nimeni nu a primit vreo suma de bani, iar denunturile impotriva ei sunt facute de persoane carora le-a refuzat solicitarile de acordare a unor avantaje. Ea a cerut totodata instantei sa tina cont, in analizarea propunerii de arestare preventiva, de faptul ca are in intretinere un copil minor.?La randul sau, unul dintre avocatii inculpatei a solicitat respingerea propunerii de arestare preventiva pe motiv ca este lovita de nulitate, intrucat a fost formulata de catre procurorul de caz cu incalcarea dispozitiilor legale cu privire la aflarea adevarului, la dreptul la un proces echitabil si la dreptul la aparare. Cu privire la temeinicia propunerii de arestare preventiva, avocatul a apreciat ca se impunea sa se enumere elementele de individualizare si probele minime care sa ateste, in mod rezonabil, suspiciunea savarsirii faptelor.?Instanta a apreciat ca este indeplinita numai una dintre conditiile pentru a se putea lua masura arestarii preventive a inculpatei, si anume ca probele administrate conduc la suspiciunea rezonabila ca aceasta ar fi savarsit infractiunile pentru care este cercetata si pentru care, potrivit textului de lege …
