CCR raspunde Curtii din R. Moldova: Parlamentul de la Chisinau nu poate revoca judecatorii constitutionali
CC arata ca formularea opiniei sale privind situatia institutiei similare de la Chisinau vine in urma unei solicitari adresata de aceasta pe 3 mai, in baza relatiei bilaterale de dialog constant si a cooperarii in cadrul Comisiei de la Venetia.
Judecatorii CC de la Bucuresti indica faptul ca in Constitutia tarii vecine se stipuleaza clar, la art. 137 si art.134, ca „judecatorii Curtii Constitutionale sunt inamovibili pe durata mandatului, independenti si se supun numai Constitutiei”, „Curtea Constitutionala este unica autoritate de jurisdictie constitutionala in Republica Moldova”, „Curtea Constitutionala este independenta de orice alta autoritate publica si se supune numai Constitutiei”, „Curtea Constitutionala garanteaza suprematia Constitutiei, asigura realizarea principiului separarii puterii de stat in putere legislativa, putere executiva si putere judecatoreasca si garanteaza responsabilitatea statului fata de cetatean si a cetateanului fata de stat”.
Potrivit CC a Romaniei, Republica Moldova este parte a mai multor acte juridice internationale care afirma principiul independentei judecatorilor, cum ar fi Carta Universala a Judecatorului, Recomandarea nr. R(94) 12 a Comitetului de Ministri al Consiliului Europei, Declaratia Universala a Drepturilor Omului si Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale.
„Aceste dispozitii constitutionale nu au un caracter declarativ, ci constituie norme constitutionale obligatorii pentru Parlament, care are indatorirea de a legifera instituirea unor mecanisme corespunzatoare de asigurare reala a independentei judecatorilor, fara de care nu se poate concepe existenta statului de drept, prevazuta prin art. 1 alin. (3) din Constitutia Moldovei”, arata opinia CC a Romaniei.
De asemenea, potrivit CC, „reglementarea posibilitatii revocarii judecatorilor Curtii Constitutionale, pentru un motiv care se circumscrie in exclusivitate vointei politice – pierderea increderii Parlamentului, este in detrimentul stabilitatii institutiilor democratice si a spiritului Constitutiei – lege pe care se fundamenteaza statul de drept”.
Judecatorii CC a Romaniei evidentiaza si ca institutia similara din R. Moldova are atributia si de a exercita controlul constitutionalitatii legilor si hotararilor Parlamentului de la Chisinau atat inainte de promulgarea acestora, cat si dupa intrarea ei in vigoare. Totodata, CC de la Chisinau „are posibilitatea de a restabili starea de constitutionalitate cu privire la statutul judecatorilor sai, sanctionand legea prin care se tinde la infrangerea independentei si inamovibilitatii judecatorilor constitutionali”, indica opinia mentionata.CC a …
