Comisia parlamentara speciala pentru legile Justitiei a dat raport de admitere, cu amendamente, OUG 92/2018, dupa ce Camera Deputatilor, in calitate de prim for sesizat, a aprobat ordonanta pe data de 14 noiembrie.
Printre amendamentele adoptate de Comisia speciala se numara cel referitor la vechimea necesara de 15 ani judecatorilor sau procurorilor pentru promovarea in functia de procuror la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Legea in vigoare prevede o vechime de 18 ani, iar Camera Deputatilor a decis o vechime necesara de 10 de ani, asa cum propusese si Guvernul prin OUG 92/2018.
Comisia parlamentara speciala a adoptat un amendament referitor la detasarea procurorilor.
„Procurorii care la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta sunt delegati sau detasati in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism si al Directiei Nationale Anticoruptie, precum si in cadrul celorlalte parchete isi pot desfasura in continuare activitatea in cadrul acestora, pe durata detasarii sau delegarii, numai daca indeplinesc conditiile prevazute de Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si al procurorilor, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare si Legea 304/2004 privind organizarea judiciara”, prevede articolul amendat.
Comisia condusa de Florin Iordache a mai decis, pe 4 decembrie, eliminarea din OUG 92/2018 a prevederii potrivit careia judecatorii si procurorii erau obligati sa se abtina de la manifestari defaimatoare la adresa celorlalte puteri ale statului.
Articolul abrogat prevedea ca „judecatorii si procurorii sunt obligati ca, in exercitarea atributiilor, sa se abtina de la manifestarea sau exprimarea defaimatoare, in orice mod, la adresa celorlalte puteri ale statului – legislativa si executiva”.
OUG 92/2018 a fost retrimisa de Senat Comisiei Iordache, pentru a analiza un amendament al CSM, care vizeaza personalul de la cabinetul membrilor Consiliului.
Potrivit adresei transmise Senatului, semnata de presedintele CSM, Simona Camelia Marcu, amendamentul propune completarea art. 54 din Legea 317/2004 astfel: „In cadrul cabinetului membrului Consiliului pot fi prevazute si posturi de personal de specialitate juridica asimilat judecatorilor si procurorilor. Pe aceste posturi pot fi detasati si judecatori sau procurori la solicitarea membrului in subordinea caruia este organizat cabinetul, care beneficiaza de drepturile prevazute de lege pentru judecatorii si procurorii detasati. Directorul de cabinet si consilierii care nu au calitatea de personal de specialitate juridica asimilat judecatorilor si procurorilor beneficiaza de drepturile salariale prevazute de lege pentru consilierii presedintelui CSM”.
Presedintele Comisiei, Florin Iordache, a precizat, insa, ca acest amendament nu poate fi supus dezbaterii in acest for pe motiv ca a venit prea tarziu si nu a putut fi discutat si in Camera Deputatilor.
„A sosit tarziu, niciun parlamentar nu si-o insuseste (propunerea CSM n.r.), nu o putem cuprinde aici pentru ca am face ca intreaga lege sa fie supusa controlului constitutionalitatii”, a precizat Iordache.
Florin Iordache a aratat ca acest amendament ar putea fi introdus intr-o alta propunere legislativa.
Modificarile adoptate de Camera Deputatilor au fost pastrate in Comisia speciala si vor fi supuse votului in plenul Senatului.
Potrivit celor adoptate de deputati, judecatorii si procurorii vor putea fi eliberati din functie si in cazul neindeplinirii conditiei privind buna reputatie.
„Judecatorii si procurorii sunt eliberati din functie in cazul neindeplinirii conditiilor prevazute la art. 14 alin. (2) lit. a) si e) ori a conditiei privind buna reputatie, daca in acest ultim caz se apreciaza ca nu se impune mentinerea in functie”, prevede textul adoptat, la propunerea PSD.
A fost abrogata, la propunerea PSD, prevederea din Legea 303/2004 care se refera la auditarea sistemului de repartizare aleatorie a cauzelor pe completuri de judecata.
Textul abrogat prevedea ca „sistemul de repartizare aleatorie a cauzelor pe completuri de judecata se auditeaza extern, la fiecare doi ani, sub conducerea Ministerului Justitiei si cu implicarea societatii civile si a organizatiilor profesionale ale magistratilor, iar concluziile auditului sunt publice”.
Totodata, a …
