„De la Iisus Hristos incoace nu am mai auzit un asemenea caz de crucificare”, a afirmat procurorul de sedinta in sustinerea recursului parchetului impotriva sentintei Curtii de Apel Alba Iulia, instanta care le-a redus semnificativ pedepsele inculpatilor din dosarul „Tanacu”.
In recursul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, procurorul a cerut marirea pedepselor primite in apel de cele patru maicute si preotul Daniel Corogeanu. In esenta, procurorul de sedinta a cerut marirea cu mult a cuantumului pedepselor primite de cei cinci inculpati, sustinand ca faptele lor sunt de o gravitate deosebita.
Expertiza psihiatrica
Astfel, procurorul a aratat ca, din punctul sau de vedere, faptele inculpatilor ar putea incadrate si la acuzatia de tortura. Dupa doua ore de dezbateri, Inalta Curte de Casatie si Justitie a ramas marti in pronuntare in dosarul „Tanacu” in care preotul Daniel Corogeanu si patru maicute sunt acuzati ca se fac vinovati de decesul Irinei Cornici. Presedintele completului de judecata, Dumitru T. Gheorghe, a spus in sedinta ca amana pronuntarea, dar nu a precizat pentru cand. Avocatii inculpatilor au sustinut la randul lor ca nu sunt probe impotriva clientilor, solicitand anchitarea lor. Aparatorii au aratat ca procurorii care au instrumentat dosarul ar fi lucrat sub presiunea unui „santaj mediatic de scandal”. Avocatii si-au sustinut cauza folosindu-se de prezentari de planse fotografice facute cu ajutorul unui laptop, dar si de explicatii schematice tot pe planse de hartie. Avocata Adriana Vasi a aratat in pledoaria ei ca cere achitarea inculpatilor, iar in subsidiar trimiterea dosarului in rejudecare din mai multe considerente. Unul dintre acestea ar fi faptul ca nu s-a dispus efectuarea unei expertize psihiatrice care ar fi lamurit mai multe aspecte, in opinia avocatei Vasi.
Apararea: ?Si medicii sunt vinovati?
„Trebuia sa vedem daca aveau reprezentarea faptelor, daca cunosteau consecintele la ceea ce faceau si daca au crezut ca fac bine”, a aratat Vasi. Aceasta a mai aratat ca victima nu avea cum sa fie moarta cand a fost luata de la manastire, intrucat exista la dosar documente care arata ca Irinei Cornici i s-ar fi injectat adrenalina si ca nu aveau cum sa i se faca, in aceste conditii, injectii unui mort. Avocata a sustinut ca pentru acest caz culpa ar apartine medicilor care au externat-o prima oara din spital pe Irina Cornici, trimitand-o la manastire desi starea medicala a acesteia nu ar fi indicat acest lucru. Vasi a sustinut ca decizia inculpatilor de a o lega cu lanturi pe Cornici a fost determinata de reactiile ei violente care mergeau pana la a-i lovi pe cei de la manastire.
Corogeanu, 14 ani de inchisoare
Celalalt avocat al lui Corogeanu, Cristian Catana, a sustinut chiar ca ar fi fost nevoie si de o expertiza psihiatrica a Irinei Cornici. In ultimul lor cuvant oferit de presedintele completului de judecata, toti inculpatii au aratat ca ei nu-si reproseaza nimic si ca nu au facut altceva decat sa incerce sa o ajute pe Irina Cornici. Parintele Corogeanu a sustinut ca, daca se va da o decizie de condamnare a sa, nimeni nu va mai avea curajul de a-si asuma responsabilitatea sa incerce sa faca un bine in cazuri precum cel al Irinei Cornici. „Nu este adevarat ca i-am pus un calus in gura. Nu era un calus. Era un bandaj care avea menirea sa evite ranile pe care si le provoca cand isi musca buzele”, a sustinut una din maicute.
Curtea de Apel Alba Iulia a decis la 20 septembrie condamnarea inculpatilor din dosarul „Tanacu”, micsorand insa pedepsele pe care acestia le primisera initial. Instanta din Alba Iulia l-a condamnat pe Corogeanu Petru Daniel la 7 ani inchisoare, pe Arcalianu Nicoleta Sofia la 6 ani inchisoare, iar pe Cepreaga Adina Lucia, B?rdanas Simona si Otel Elena la cate 5 ani inchisoare fiecare. Decizia Curtii de Apel Alba Iulia putea fi atacata cu recurs in termen de 10 zile de la pronuntare. Initial, Tribunalul Vaslui l-a condamnat, in 19 februarie, pe preotul Daniel Corogeanu la 14 ani de inchisoare, pe fosta maica stareta la 5 ani, iar pe alte trei maicute la cate 3 ani pentru moartea unei tinere maici, Irina Cornici, supusa unui ritual de exorcizare.
Maicuta Irina a murit in chinuri groaznice
Cei cinci fosti monahi sunt acuzati ca, in iunie 2005, ar fi tinut-o, timp de trei zile, pe Irina Cornici imobilizata pe o cruce de lemn, fara apa si fara mancare, si ar fi supus-o unui ritual de exorcizare. Irina Cornici a murit, in iunie 2005, la manastirea Sfanta Treime din Tanacu. In 19 mai 2006, preotul Petru Corogeanu si cele patru maicute de la Manastirea „Sfanta Treime” din Tanacu au fost trimisi in judecata, fiind acuzati ca au determinat moartea Irinei Cornici. Primul termen in dosarul „Tanacu” a fost in 28 iunie 2006, la aproximativ un an dupa ce la Manastirea Sfanta Treime din Tanacu, judetul Vaslui, macuita Irina Cornici, a murit in chinuri groaznice, rastignita pe cruce timp de trei zile, fara a primi hrana si apa. Parchetul instantei supreme i-a acuzat pe preotul Petru Daniel Corogeanu si pe maicutele Nicoleta Sofia Arcalianu, Adina Lucia Cepreaga, Simona Bardanas si pe Elena Otel de lipsire de libertate in mod ilegal, ce a avut ca urmare moartea victimei Maricica Irina Cornici.
