de Leila Bolat, Marius Tone – Mediafax Publicat la: 05.08.2013 22:57 Ultima actualizare: 05.08.2013 22:58
Mediafax Foto
Actionarul FC Rapid, Nicolae Cristescu, a declarat, luni seara, ca Tribunalul Federal elvetian reprezinta o posibilitate, dar gruparea giulesteana nu se va indrepta impotriva Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS), existand si alte cai de atac dupa inlocuirea cu Concordia Chiajna in Liga I.
„Este o posibilitate, dar nu ne indreptam impotriva TAS, avocatii ne-au spus ca au alte cai de atac. Oricum, e clar ca cineva trebuie sa raspunda, pentru ca nu e vina noastra”, a spus Cristescu.
Actionarii Nicolae Cristescu si Adrian Zamfir au avut o intalnire de aproximativ jumatate de ora cu jucatorii rapidisti, la baza Pro Rapid, dupa antrenamentul de luni seara. „Le-am spus jucatorilor ce am hotarat, si anume ca vrem sa mentinem cat se poate din aceasta echipa si in Liga a II-a, cu amendamentul ca vom renegocia contractele. Ne bazam pe sumele din Liga I, pe sponsori care acum nu mai vin alaturi de noi in Liga II-a, si de aceea suntem nevoiti sa le diminuam salariile. Obiectivul este promovarea in Liga I din primul an, iar prima pentru promovare sunt exact acesti bani cu care le diminuam contractele. Maine vom renegocia cu toti jucatorii, nu am stabilit un procent, depinde de valoare fiecaruia, insa dupa cum am spus acei bani ii vor primi inapoi ca prima de obiectiv. Mi se pare de bun simt, pentru ca jucatorii nu au nicio vina. Iar cand vom fi in Liga I salariile vor reveni la nivelul actual”, a explicat Cristescu.
El a vorbit si despre banii primiti de Rapid de la Liga Profesionista de Fotbal (LPF): „Acei 200.000 ne-au fost acordati de LPF pentru transmiterea unor meciuri. Iar acele meciuri au fost transmise. Asadar trebuie sa se scada contravaloarea acelor partide din aceasta suma”.
Nicolae Cristescu a facut referire si la declaratia facuta astazi de presedintele FRF, intr-o conferinta de presa, ca raspuns la intrebarea daca Rapid risca dezafilierea in cazul in care da in judecata forul fotbalistic in instantele civile (n.r. – raspunsul lui Sandu a fost: „Pai nu are cum. Dar urmeaza aceeasi cale ca si Universitatea Craiova. Ca orice membru afiliat de altfel”), precizand ca aceasta e problema avocatilor. „S-o iau ca pe o amenintare? Asta e problema avocatilor. Astazi am discutat opt ore cu ei, in proportie de 99 la suta maine avocatii vor alege calea pe care o vom urma. Daca vom da federatia in judecata sau nu, dar inca nu ne-am hotarat”, a afirmat Cristescu.
Actionarul FC Rapid considera ca gruparea nu va falimenta din cauza sa, ci daca se va intampla acest lucru de vina vor fi salariile de Liga I. „In niciun caz Rapidul nu o sa falimenteze din vina noastra, daca este sa falimenteze sunt cu totii alti vinovati. Sunt aceste salarii de Liga I, pe care noi daca jucatorii nu vor sa le diminueze si nici sa rezilieze contractele vom fi obligati sa le platim. Nu stiu daca cineva isi poate asuma falimentarea Rapidului. E un risc fantastic de mare sa dispara o echipa ca Rapid si nu dispare din vina noastra. Cred insa ca nu se va ajunge la faliment, avem un plan de redresare, pentru ca noi atunci cand am luat echipa ne gandeam …
