Sume de bani mai mari declarate la intrarea in tura, care vor permite chelnerilor sa plece cu bacsisul neimpozitat acasa, situatia incerta a taximetristilor, dar si costuri administrative ridicate ale Statului, comparativ cu incasarile suplimentare la buget sunt cateva din vulnerabilitatile acestei legi.
Vremea buna a scos la terase o multime de bucuresteni. Desi nu duc lipsa de clienti, ospatarii stramba din nas fiindca trebuie sa imparta bacsisul cu Fiscul. Din 8 mai, bonul fiscal trebuie emis atat pentru sumele pe care le lasa clientii in plus, drept bacsis, cat si pentru diferenta de rest. Asa ca, in timp ce unele res-taurante pur si simplu refuza sa ia ciubucul fiindca a”e prea complicat si nu vrem amenzi”, la alte terase chelnerii spun ca nu mai renteaza fiindca salariile sunt foarte mici, iar ei isi rotunjeau veniturile tocmai din ceea ce le lasau clientii.
a”Ma gandesc sa plec sa lucrez cu soru-mea in Spania, ca aici abia imi ajung banii de la o zi la alta. Trebuie sa declari cu cati bani intri pe tura. Dar daca imi iau un suc sau un pachet de tigari din ei? Ii mai declar pe cei cu care am ramas? Sau daca vine vreo prietena?sa-mi dea banii imprumutati, cum fac?”, se arata nedumerita o picolita.
Cum poate fi fentat Fiscul
Insa Dragos Raducan, vicepresedinte al Federatiei Patronatelor din Turismul Romanesc (FPTR), este increzator in inventivitatea romanului: a”Vor gasi solutii, fara indoiala. De alt-fel, am auzit o discutie intre doi ospatari care spuneau ca vor declara o suma mai mare, iar la sfarsitul zilei vor pleca acasa cu banii din bacsisuri”.
Aceeasi parere o are si Tinu Sebesanu, presedintele Organizatiei Patronale a Hotelurilor si Restaurantelor din Romania – HORA: a”Probabil ca fiecare chelner o sa declare mai multi bani in registru. E o birocratie in plus care nu va rezolva nimic. Sunt restaurante cu 5 mese si 4 angajati, care nu au resurse sa se ocupe cu astfel de hartogarii. Sau, restaurante mari, cu multi angajati, care dimineata vor sta la coada sa scrie in registru”.
Insa la hotelul Ambasador din Bucuresti s-a decis ca angajatii sa nu intre in tura cu bani personali asupra lor. a”Societatea noastra este membra FPTR, organizatie care a insistat in ultimii doi ani pentru legalizarea bacsisului, introducerea tichetelor de vacanta si a impozitului forfetar. Prin decizie interna, Consiliul de Administratie a optat pentru distribuirea catre salariati a bacsisului cu impozitarea, la sursa, conform legii, precum si criteriile de distribuire a acestuia.
Tot prin decizie interna, am stabilit unitatile de vanzare bunuri si prestari servicii, s-au deschis registrele de bani personali si a fost instruit personalul asupra modului de completare a acestora. Prin aceeasi decizie s-a stabilit ca salariatii sa nu se prezinte la locul de munca cu bani personali, acestia urmand sa fie pastrati in vestiar”, ne-a spus Andrei Istrate, presedintele CA al firmei SC Ambasador, care detine hotelul cu acelasi nume. Acesta sustine ca exista si o neclaritate in textul ordonantei, toti angajatii fiind obligati sa completeze in registrul de bani personali, chiar si aceia care nu detin nici o suma asupra lor completand cu a”zero lei”.
Istrate sustine ca, in cazul in care clientul lasa bacsis cameristei, baiatului care cara bagajele, frizerului sau la spalatorie, banii se depun la receptie si se emite bon fiscal.
Chelnerii refuza bacsisul
Din teama de a nu avea probleme, unii patroni de unitati de alimentatie publica au interzis angajatilor sa primeasca bacsis. Este cazul unei berarii situate in zona centrala a Capitalei, ai carei ospatari au refuzat zilele trecute bacsisul oferit de clienti si care se cifra la 10% din nota de plata.
a”Situatia de a fi refuzat bacsisul este penibila. Probabil unii patroni au interzis prin regulament luarea bacsisului pentru a nu avea probleme”, considera consultantul fiscal Dan Schwartz. Situatia se poate extinde insa si la unitatile de vulcanizare, spalatorii auto, oriunde oferirea de bacsis are incidenta crescuta.
Costuri mari de administrare
O alta problema este dificultatea administrarii taxei pe bacsis. Pe Fisc s-ar putea sa il coste mai multi bani plata inspectorilor insarcinati cu aceste verificari decat sumele aduse suplimentar la buget. In loc sa verifice bilanturile multinationalelor care transfera sute de milioane de euro, daca nu miliarde de euro anual in tarile de origine sau in paradisuri fiscale Fiscul va numara maruntisul din bacsisuri.
Potrivit calculelor facute de Ziarul Financiar, impozitarea bacsisurilor ar aduce bugetului circa 160-170 de milioane de lei pe an. Aceasta inseamna doar 1,3% din impozitul pe profit incasat anul trecut de Guvern, adica 12 miliarde de lei si 0,07%, adica sub unu la mie din veniturile totale la bugetul consolidat al statului de 214 miliarde de lei in 2014. De altfel, dupa cum vom arata in cele ce urmeaza, tari precum Germania au renuntat la acest impozit din cauza costurilor mari de administrare in conditiile unor beneficii bugetare mici.
Insa, in unele cazuri si firmele pot avea costuri de administrare ridicate. Vicepresedintele FPTR sustine, totusi, ca impozitarea bacsisului va face ordine in piata, desi legislatia este perfectibila. a”Bacsis mai consistent incaseaza ospatarii la restaurantele de fite. Insa in alte parti, daca clientul lasa rest 50 de bani sau un leu, te costa mai mult hartia si energia electrica sa emiti bonul. Pe de alta parte nu se poate impune o limita minima si maxima pentru care sa se emita bon fiscal pentru bacsis”, considera Raducan.
Cazul taximetrelor, un mister
Modul in care se vor aplica prevederile la taximetristi reprezinta o necunoscuta. La prima vedere, lucrurile par simple, adica se modifica aparatul fiscal al taximetristilor, numit taximetru. Cel putin asa crede ministrul de Finante, Eugen Teodorovici. Daca aceasta se poate face tehnic, care sunt fabricantii care vand astfel de aparate, cine suporta cheltuielile cu noile aparate, cum si in cat timp se pot face verificarile metrologice ale noilor aparate sunt detalii ce par a fi scapat Ministerului Finantelor Publice. a”Li se aplica prevederea, nu sunt exceptati, dar nu stiu cum pot sa o faca”, se pronunta Dan Schwartz asupra cazului taximetristilor. In plus a”daca spatiul lor de vanzare este considerat taxiul, trebuie sa aiba registrul numerarului”, mai spune aceasta.
Anterior, jurnalistii l-au intrebat pe ministrul Finantelor daca masura va fi aplicata si in cazul celor care livreaza pizza la domiciliu, altor servicii de curierat la domiciliu sau taximetristilor, iar el a raspuns afirmativ. „La taxi, are aparat de marcat si poate sa marcheze diferenta”, a spus Teodorovici. Atentionat de jurnalisti ca, in prezent, aparatul de taxat emite chitanta ca urmare a unui produs intre numarul de kilometri parcursi si tariful pe kilometru, ministrul a explicat ca trebuie aduse modificari. „Poate fi modificat incat sa permita si o astfel de tastare a bacsisului lasat de client”, a afirmat Teodorovici. Modificarea mentionata de ministru nu este foarte simpla. Intrebat si cum pot fi emise bonuri fiscale pentru bacsisul primit de curierii ce livreaza mancare la domiciliu, ministrul Finantelor a dat din nou dovada de ingeniozitate. „Daca doriti sa lasati un bacsis, mergeti la unitatea respectiva, iar acolo, pe casa, …
