Plagiatorul Victor Ponta, in fata Consiliului Baroului Bucuresti: Se decide daca fostul premier isi pierde calitatea de avocat

Știri din aceeași categorie

DISTRIBUIE!

Raportul pe baza caruia se va decide daca fostul premier pierde calitatea de avocat a ajuns in posesia membrilor Consiliului Baroului Bucuresti, care ar putea lua, azi, o decizie cu un caracter executoriu.
La sedinta Consiliului Baroului Bucuresti de saptamana trecuta, s-a decis constituirea unei comisii – formata din trei membri – insarcinate cu redactarea unui raport care sa aduca clarificari teoretice si juridice cu privire la cererea de excludere a lui Victor Ponta din profesia de avocat. „Romania liberaa” a aflat ca raportul nu va oferi o recomandare de vot pentru membrii Consiliului Baroului, ci contine o evaluare a acestei spete din perspectiva incadrarii. Raportul clarifica daca decizia de admitere in Barou a fostului premier este un act administrativ sau unul administrativ executoriu; daca acordarea titlului de avocat poate fi revocata si in ce conditii se poate face acest lucru. De asemenea, raportul va constata daca intrarea in profesia de avocat a fostului premier si-a propus sau nu efectele.
Citeste si:?INTEGRAL. Victor Ponta pierde titlul de conferentiar si 200.000 de lei
Nu si-a anuntat prezenta
In acest context exista cateva scenarii privind un posibil verdict. O amanare se poate da in cazul in care nu va exista cvorum in Consiliul Baroului, la sedinta fiind necesara prezenta a zece persoane. Cu o majoritate simpla (exista 15 membri in Consiliu) se poate decide excluderea sau ramanerea lui Ponta din profesia de avocat, decizia fiind executorie, cu efecte imediate. Verdictul poate fi suspendat in urma unui proces sau de catre Uniunea Nationala a Barourilor din Romania. De asemenea, Consiliul Baroului poate evita o decizie daca ar considera ca este de datoria justitiei sa se pronunte asupra excluderii lui Ponta din avocatura. Fostul premier nu a confirmat, dar nici infirmat, prezenta sa la sedinta de maine, unde a fost invitat pentru a-si expune un punct de vedere.
Motiv perfect legal pentru ?excludere ??
Calitatea de avocat, pe care Ponta a obtinut-o prin decizia Baroului Bucuresti de la data de 1 februarie 2005, a putut fi contestata din momentul in care fostul premier si-a pierdut titlul de doctor, in luna august, atunci cand s-a constatat ca a plagiat in lucrarea sa de doctorat. Victor Ponta a intrat in Barou fara a da concurs si doar pe baza titlului de doctor, dupa cum a scris in exclusivitate RL in ianuarie 2015, consultand un document oficial. Altfel spus, intrarea lui Ponta in Baroul Bucuresti a fost …

spot_img